Постановление № 5-130/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-130/2018

Дело 5–130/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда <адрес> Савельева Н. П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

в Партизанский районный суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 10:10 часов в районе <адрес> ФИО2 водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате дорожно – транспортного происшествия пострадал пассажир автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, получивший телесные повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения не отрицал, пояснив, что его автомашину подрезала другая автомашина, поэтому он вынужден был резко затормозить, в результате чего произошло опрокидывание его автомашины. Извинения потерпевшим он принес, посещал Потерпевший №1 в больнице.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 вынужден был предпринять данные действия, поскольку впереди шел микроавтобус с пассажирами, если бы он не затормозил, он бы столкнулся с этим автобусом, пострадали бы находящиеся в нем люди. Потерпевшие претензий в ФИО2 не имеют, он извинился перед ними. Считали его невиновным.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Партизанский» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что водителя и автомашину, о котором говорит ФИО2 установить не удалось, в связи с чем материал был составлен в отношении ФИО2, так как пассажир его автомашины получил телесные повреждения средней тяжести.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 10:10 часов в районе <адрес>, ФИО2 водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением и совершил опрокидывание. В результате дорожно – транспортного происшествия пострадал пассажир автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, получивший телесные повреждения средней тяжести. В автомашине также находился пассажир Потерпевший №2, который получил телесные повреждения, не причинившие вред его здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина установлены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.; схемой дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., с которой все участники ДТП согласились; объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГг.; актом судебно – медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Потерпевший №1

Согласно акту судебно – медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГг., на основании осмотра судмедэкспертом, анализа медицинских документов эксперт пришел к заключению: у Потерпевший №1 на момент обращения в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГг. имелись телесные повреждения: ЗЧМТ: <данные изъяты>, при ДТП ДД.ММ.ГГГГг. Указанные телесные повреждения связаны между собой по механизму образования и в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья, т. е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью свыше 3-х недель, по этому признаку расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Данный вывод составлен в соответствии с п. 13 и п. 7.1 № от ДД.ММ.ГГГГ МЗСР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При указанных обстоятельствах, суд считает виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения полностью доказанной и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, верно.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ – характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан, фактические обстоятельства дела, характеризующие данные о личности ФИО2, который в судебном заседании не отрицал вины в совершении указанного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, загладил вред перед потерпевшими, которые считали его невиновным, отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, считая, что данное наказание будет соответствовать цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева