Решение № 2-486/2018 2-486/2018 ~ М-427/2018 М-427/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-486/2018Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2-486/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2018 года поселок Шексна Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 267 926 рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 106 714 рублей 86 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами – 109 011 рублей 30 копеек, неустойку – 52 200 рублей, а также – 5 879 рублей 26 копеек в порядке возврата государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере 121 780 рублей на срок 39 месяцев. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство погашать задолженность ежемесячными платежами. Заемщик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против снижения неустойки. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично. Суду пояснил, что с него подлежит взысканию только задолженность по основному долгу. В настоящее время находится в затруднительном финансовом положении, так как <данные изъяты> Просил суд о снижении неустойки и процентов по кредиту, так как затруднения с платежами возникли давно, однако истец не обращался в суд, действуя недобросовестно. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом в соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме. В части взыскания штрафных санкций суд полагает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом материального положения ответчика снизить размер неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг с 52 200 рублей до 10 000 рублей. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по основному долгу – 106 714 рублей 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 109 011 рублей 30 копеек, неустойку, начисленную на просроченный основной долг – 10 000 рублей, всего – 225 726 (двести двадцать пять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 16 копеек, а также – 5 457 (пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 26 копеек в порядка возврата государственной пошлины. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья А.В.Денисова Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Денисова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |