Решение № 2А-1389/2018 2А-1389/2018~М-1170/2018 М-1170/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-1389/2018

УИД № №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием помощника прокурора г. Клинцы Лебедько А.В.,

административного истца – представителя МО МВД России «Клинцовский» - ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика Банного ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» к Банному ФИО7 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора, установленного в отношении Банного ФИО8 решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения.

В обоснование заявленного требования указывает, что Банный ФИО9 ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Банного ФИО11. отменено, Банный ФИО12 водворен в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> по ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Осужден по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы на срок 3 месяца, по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Банного ФИО13 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор прекращен в связи с осуждением Банного ФИО14по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>. Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Банного ФИО16 установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений. На профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» Банный ФИО17 поставлен ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Банный ФИО15 характеризуется отрицательно, дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с тем, что установленные административные ограничения не позволяют органу внутренних дел в полной мере оказывать на Банного ФИО18 профилактическое воздействие, начальник МО МВД России «Клинцовский» просит продлить в отношении Банного ФИО19 административный надзор, установленный решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.

В судебном заседании заявитель – представитель МО МВД России «Клинцовский» ФИО4 поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их.

Участвующий в судебном заседании Банный ФИО20 пояснил, что он признает допущенные им нарушения, и согласен с заявлением о продлении в отношении него административного надзора и дополнением ограничений.

Выслушав мнения и доводы административного истца, ответчика, заслушав мнение помощника прокурора <адрес> Лебедько А.В., полагавшего, что административное исковое заявление о продлении административного надзора подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Банного ФИО21 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями: запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>, являться 2 раза в месяц на регистрацию по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут;

Согласно ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В силу ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По месту проживания Банный ФИО22 характеризуется отрицательно, официально не работает, проживает один, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности и против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток,

- ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа 1000 рублей.

Судимость Банного ФИО23 за совершение тяжкого преступления погашается в силу ст. 86 Уголовного Кодекса РФ в течение шести лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При рассмотрении заявления о продлении административного надзора в отношении Банного ФИО24 суд приходит к выводу, что поскольку административные правонарушения имели место, что не отрицается Банным ФИО25 суд считает возможным продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Таким образом, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Банного ФИО26., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» о продлении административного надзора в отношении Банного ФИО27 и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить в отношении Банного ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить в отношении Банного ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение обязательной явкой вместо двух раз -три раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства или пребывания с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья Л.Ф. Холуева