Решение № 12-1347/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 12-1347/2020

12-1347-20


Р Е Ш Е Н И Е

п.Жатай 27 октября 2020 года

___ Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Петракова Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО «РДР Групп» на постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № 18810114200925000535 от 25.09.2020 г. по делу об административном правонарушен

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Петракова Д.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО «РДР Групп» на постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № 18810114200925000535 от 25.09.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ в отношении ООО «РДР Групп»,

у с т а н о в и л :

Постановлением ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) ООО «РДР Групп» за нарушение п.п. 6.13 ПДД – пересек стоп-линию на запрещающий сигнал светофора, нарушение совершено повторно, признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

ООО «РДР Групп» с данным постановлением не согласилось, обратилось в суд с жалобой, в которой указывает об отсутствии состава административного правонарушения.

Представитель ООО «РДР Групп» ФИО1 жалобу поддержала.

Представитель ГИБДД в суд не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В суде установлено, что 16.09.2020 г. за рулем автомашины «Тойота Фортунер» № находился ФИО2, ___, согласно договора возмездного оказания услуг от 05.06.2020г.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации

работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. При этом, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, ООО «РДР Групп» не нарушало требования п. 10.1 ПДД, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) № № 18810114200925000535 от 25.09.2020 г. по делу об административном правонарушении, о признании ООО «РДР Групп» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей- отменить.

Дело, направить в орган для привлечения к ответственности виновного лица.

Решение подлежит обжалованию в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ в Верховный суд РС(Я).

Судья Д.А.Петраков