Решение № 2-3387/2020 2-3387/2020~М-2990/2020 М-2990/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-3387/2020

№ 2-3387/2020

61RS0022-01-2020-005874-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Свиридовой М.В.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Пойдём!" к ФИО1 о взыскании суммы долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ "Пойдём!" обратился в Таганрогский городской суд с иском к ФИО1, о взыскании суммы долга по кредитному договору №ф от 07.12.2018г. в размере 286 399 (двести восемьдесят шесть тысяч триста девяносто девять) рублей 37 копеек; сумму долга по кредитному договору №ф от 13.05.2019г. в размере 177 660 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 59 копеек. Кроме того, просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 10 815,20 руб.

В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором №ф от 07.12.2018г., заключенным между АО КБ "Пойдём!" и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита от 07.12.2018 года, Банк предоставил ответчику кредит в размере 366 900 (триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот ) рубле сроком на 36 (тридцать шесть ) месяцев на условиях: процентная ставка 19.5%; количество ежемесячных платежей составляет 36 штук, размер ежемесячного платежа 13 540 рублей. Погашение задолженности осуществляется 7 (седьмого) числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в срок, предусмотренный кредитным договором, не исполнил. Сумму, рассчитанную в требовании, в отведенный срок не оплатил. Последний платеж совершил 29.12.2019г. По состоянию на 10.07.2020г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 286 399 (двести восемьдесят шесть тысяч триста девяносто девять) рублей 37 копеек. в том числе: задолженность по основному долгу – 267 361,52 руб.; проценты за пользование кредитом – 16 734,10 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 923,82 руб.; пени по просроченному основному долгу – 945 руб.; пени по просроченным процентам – 434,93 руб.

В соответствии с кредитным договором №ф от 13.05.2019г., заключенным между Истцом и Ответчиком на основании заявления на предоставление кредита от 13.05.2019года. Банк предоставил ответчику кредит в размере 172 400 руб. сроком на 36 месяцев на условиях: Проценты за кредит начисляются: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,5% годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы кредитора) – 44,9 % годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется минимальным платежом 13 (тринадцатого) числа каждого месяца. Размер ежемесячного минимального платежа является фиксированным и составляет 8 795 руб. Проценты за кредит начисляются: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 29% годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в срок, предусмотренный кредитным договором, не исполнил. Сумму, рассчитанную в требовании, в отведенный срок не оплатил. Последний платеж был совершен 29.12.2019г. По состоянию на 10.07.2020г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 177 660,59 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 153 941,26 руб.; проценты за пользование кредитом 22 184,37 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом 674,67 руб.; пени по просроченному основному долгу 300,52 руб.; пени по просроченным процентам 559,77 руб. В связи с тем, что мирным путем вернуть оставшуюся сумму кредита с ответчика не представляется возможным, вынуждены с данным исковым требованием обращаться в суд.

В судебное заседание представитель истца АО КБ "Пойдём!", извещенный надлежащим образом и заранее, не явился. Суду представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом и заранее, в судебное заседание не явилась, письменных возражений по делу не представила, не представила сведений об уважительности причин своей неявки.

Ответчик извещался о месте и времени рассмотрения данного заявления, однако извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Судом были предприняты все необходимые меры к извещению сторон о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, по сути заявленных требований приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что 07.12.2018 года на основании заявления ФИО1 на предоставление кредита, между сторонами заключен кредитный договор №ф.

Как следует из представленных документов, кредит был предоставлен на следующих условиях: 366 900 (триста шестьдесят шесть тысяч девятьсот ) рубле сроком на 36 (тридцать шесть ) месяцев на условиях: процентная ставка 19.5%; количество ежемесячных платежей составляет 36 штук, размер ежемесячного платежа 13 540 рублей. Погашение задолженности осуществляется 7 (седьмого) числа каждого месяца.

Кроме того, 13.05.2019 года между сторонами заключен кредитный договор №ф.

Данный кредитный договор заключен на следующих условиях: размер кредита – 172 400 руб.; срок на 36 месяцев на условиях; проценты за кредит начисляются: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 19,5% годовых. По основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы кредитора) – 44,9 % годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется минимальным платежом 13 (тринадцатого) числа каждого месяца. Размер ежемесячного минимального платежа является фиксированным и составляет 8 795 руб. Проценты за кредит начисляются: по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 29% годовых.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, в суде нашло свое подтверждение, что между сторонами был заключен как кредитный договор №ф от 07.12.2018г., так и кредитный договор №ф от 13.05.2019г.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

С даты предоставления кредита у Заемщика возникла обязанность своевременно погашать Задолженность перед Банком, в порядке и на условиях Договора вернуть Банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик допустил нарушение условий договора кредита в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком не представлено суду письменных сведений об оспаривании вышеуказанного кредитному договора, а также о признании его недействительным полностью или в части, либо расторжении кредитного договора.

Судом установлено, что в течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Как следует из материалов дела задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору №ф от 07.12.2018г. составляет 286 399,37 руб.; сумма долга по кредитному договору №ф от 13.05.2019г. составляет 177 660,59 руб.

Расчет, составленный истцом в части основного долга, процентов и неустойки по кредиту не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств, что договор №ф от 07.12.2018г., как и договор №ф от 13.05.2019 года не заключались между сторонами; были оспорены, признан недействительным или расторгнуты в установленном законом порядке, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании суммы займов и процентов в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, выразившиеся в уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 10 815,20 руб. (6 063,99 руб. + 4 751,21 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810-811 ГК РФ, ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ "Пойдём!" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ "Пойдём!" сумму задолженности по кредитному договору №ф от 07.12.2018г. в размере 286 399, 37 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 267 361,52 руб.; проценты за пользование кредитом – 16 734,10 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 923,82 руб.; пени по просроченному основному долгу – 945 руб.; пени по просроченным процентам – 434,93 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ "Пойдём!" сумму задолженности по кредитному договору №ф от 13.05.2019г. в размере 177 660,59 руб., из которых: задолженность по основному долгу 153 941,26 руб.; проценты за пользование кредитом 22 184,37 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом 674,67 руб.; пени по просроченному основному долгу 300,52 руб.; пени по просроченным процентам 559,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ "Пойдём!" судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 10 815,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 02 октября 2020 года.

Судья подпись Ю.И. Шевченко