Постановление № 5-66/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-66/2019

Рязанский гарнизонный военный суд (Рязанская область) - Административное




Постановление


15 ноября 2019 года город Рязань

Заместитель председателя Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, в помещении военного суда, при секретаре Кулешовой А.Ю., с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 33333 в/звание ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

установил:


30 октября 2019 года в ходе проверки на предмет потребления наркотических средств военнослужащих войсковой части 33333 методом экспресс-диагностики был установлен факт потребления наркотического средства <данные изъяты> ФИО2.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20 и статьей 20.22 настоящего Кодекса.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее – Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ), государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ).

Из протокола об административном правонарушении № от 14 ноября 2019 следует, что ФИО2 курил марихуану без назначения врача.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 33333 от 28 октября 2019 года № в/звание ФИО2 с 26 октября 2019 года зачислен в списки личного состава.

Согласно справке начальника медицинской службы войсковой части 33333 от 12 ноября 2019 года №, наркотические препараты и психотропные вещества ФИО2 не назначались.

Факт потребления ФИО2 наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 3013 от 30 октября 2019 года, из содержания которого следует, что в его организме обнаружено вещество 11-нор-9-карбокситетрагидроканнабинол.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относятся к разряду наркотических средств.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

В ходе судебного рассмотрения, а также из исследованных материалов дела установлено, что ФИО2 является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в войсковой части 33333.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями гарнизонных военных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 этой статьи, совершенные военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы.

Согласно части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 2.5 КоАП РФ, статья 6.9 КоАП РФ не входит в перечень статей, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, а поэтому, на основании части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, несет дисциплинарную ответственность в соответствии с Федеральным Законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Поскольку суд лишен возможности назначить ФИО2 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, то согласно части 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Производство по административному делу в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по призыву в войсковой части 33333 в/звание ФИО2 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ – прекратить, и передать материалы дела командиру войсковой части 33333 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Заместитель председателя Рязанского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Чернышов Г.И. (судья) (подробнее)