Постановление № 5-747/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-747/2026

Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело №

Категория: ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ судья Кировского межрайонного суда города Донецка ФИО5 рассмотрев, поступивший из отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Донецкое», административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, водительское удостоверение серии №, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут возле <адрес>, ФИО1 управляла транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортного средства, в зоне действия дорожной разметки 1.1, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3, чем нарушил пункты 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

Привлеченная к административной ответственности ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, подтвердила факт того, что действительно совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения транспортного средства, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, требования пунктов 1.3, 9.1.1 ПДД РФ предписывают, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно пояснениям административного правонарушителя, ФИО1, последняя не отрицала факт того, что совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с другим транспортным средством.

Кроме того, вышеуказанное обстоятельство зафиксировано в материалах административного правонарушения, которые составлены соответствующим должностным лицом, согласно нормам действующего законодательства.

Со сведениями из указанного доказательства ФИО1 была ознакомлена, что собственноручно отразила в названном документе.

Следовательно, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

- схемой административного правонарушения;

- пояснениями правонарушителя ФИО1, данные в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт выезда автомобиля под управлением ФИО1 на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, несмотря на то что на данном участке дороги это запрещено Правилами дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с другим транспортным средством.

Оценив приведенные фактические данные в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, квалифицируемое по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим ответственность, ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, ФИО1 за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Назначение наказания в виде административного штрафа основывается судом на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учётом изложенного, ФИО1, за совершенное ею административное правонарушение, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7500,00 рублей.

На основании и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот ) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа:

БИК – 042157901

Банк получателя – Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР

г. Донецк

Назначение платежа – л/с 04821G20930

Счёт – 03100643000000018200

ИНН – <***>

КПП – 930301001

Код ОКТМО – 21000000

Получатель – УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, (МВД по Донецкой Народной Республике)

КБК – 18811601123010001140

УИН - №

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Кировский межрайонный суд города Донецка.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6



Судьи дела:

Данкова София Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ