Постановление № 1-1892/2024 1-802/2025 от 22 октября 2025 г.




дело № 1-802/2025

28RS0004-01-2024-009847-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Благовещенск 23 октября 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комогорцева И.Ю.

при секретаре Чинь В.Р., с участием:

государственного обвинителя Самариной Е.С.,

защитника – адвоката Сухова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

***, судимого:

17 июня 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Амурского областного суда от 24.09.2018 года) по п. «а,в» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

Освобожден 04 марта 2019 года по отбытию наказания;

27 февраля 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Амурского областного суда от 29.06.2023 года) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

24 августа 2023 года и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 24.10. 2023 года) по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 30 августа 2024 года производство по уголовному делу в отношении ФИО1 было приостановлено до появления реальной возможности участия подсудимого в судебном разбирательстве, в связи с прохождением военной службы в зоне СВО.

08 сентября 2025 года в суд поступило сообщение из военного комиссариата Амурской области о гибели ФИО1 в ходе военных действий.

Законный представитель ФИО1 – его супруга ФИО2 обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании защитник – адвокат Сухов И.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из представленных материалов, подсудимый ФИО1 умер 02 июня 2025 года, что подтверждено свидетельством о его смерти I-ОТ *** от 19 июня 2025 года.

Согласно заявлению супруги подсудимого - ФИО2 она дает согласие на прекращение уголовного дела в отношении своего супруга ФИО1, на его реабилитации не настаивает.

В связи с изложенным, суд не находит обстоятельств, подлежащих выяснению путем осуществления полного производства по данному уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по уголовному делу имеются все основания для его прекращения по п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,8 г.; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 28,9 г. и 1,0 г.; полимерный пакет черного цвета с имеющейся на нем надписью «JAGUAR» с находящимися в нем 9 пустыми полимерными медицинскими шприцами и 9 металлическими банками с веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 358,38 г.; музыкальную колонку черного цвета в разобранном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Благовещенское» - уничтожить; справку об исследовании № 274-х от 13.10.2022 года, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 11.10.2022 года; DVD-R диск с видеозаписью, на которой запечатлен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при ФИО3, проведенный 07.01.2023 года; CD-R диск № 32/А-179с со звуковыми дорожками с записями телефонных переговоров - хранить при уголовном деле.

Иные документы: протокол досмотра транспортного средства от 08.06.2023 года; справку об исследовании № 182-хс от 13.06.2023 года; копию чека ПАО «Сбербанк России» от 08.06.2023 года; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО3 от 07.01.2023 года; сопроводительное письмо от 23.08.2023 года № 8/2271; копию постановления судьи Амурского областного суда № 2831 от 22.09.2022 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, от 10.08.2023 года - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Ю. Комогорцев



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комогорцев Игорь Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ