Постановление № 5-396/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-396/2019

Дело № 5-396/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2019 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, с неполным средним образованием, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, контактный телефон: №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

18 августа 2019 г. в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: у <...> провоцировал конфликт с ФИО12 и ФИО13., громко кричал, размахивал руками, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В 22 часа 35 минут на неоднократные законные требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично и показал, что в вечернее время 18 августа 2019 г. между ним и двумя ранее не известными ему молодыми людьми в районе торгового центра «Восход» произошел словесный конфликт, в ходе которого он, будучи человеком импульсивным, выражался грубой нецензурной бранью; молодые люди допускали усмешки в его адрес, он поинтересовался, в чем дело, тогда молодые люди грубо ему ответили, на что он предложил разобраться и сообщил, что у него есть топор. Молодые люди убежали, однако через некоторое время он встретил их снова, при этом к ним присоединилось значительное количество человек, всего их было около пятнадцати, конфликт продолжился, но приехали сотрудники полиции, его без объяснений погрузили в патрульный автомобиль и доставили в горотдел. Выражал несогласие с действиями сотрудников полиции при его задержании, указывал, что по данному факту планирует обратиться в органы прокуратуры. Не отрицая, что в ходе конфликта с молодыми людьми громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, просил учесть, что оскорбительного приставания к ним не допускал. Также указал, что административный штраф, назначенный в отношении него в 2019 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, им уплачен.

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 от его подписания и дачи объяснений отказался.

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- определение о передаче материалов дела по подведомственности от 19 августа 2019 г.;

- протокол об административном правонарушении от 19 августа 2019 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения;

- рапорт дежурной ДЧ ОМВД России по г. Магадану от 18 августа 2019 г. о поступлении по линии «02» информации в 22 часа 25 минут о том, что около ТЦ «Восход» мужчина кидается с топором на прохожих;

- заявление ФИО14 от 18 августа 2019 г. о привлечении к административной ответственности;

- заявление ФИО15. от 18 августа 2019 г. о привлечении к административной ответственности;

- рапорт инспектора ППС мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО16 от 19 августа 2019 г. об обстоятельствах дела;

- рапорт полицейского-водителя мобильного взвода ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО17 от 19 августа 2019 г. об обстоятельствах дела;

- объяснения ФИО18. от 18 августа 2019 г. об обстоятельствах дела;

- объяснение ФИО19. от 18 августа 2019 г. об обстоятельствах дела;

- объяснение ФИО20 от 18 августа 2019 г. об обстоятельствах дела;

- объяснение ФИО21. от 18 августа 2019 г. об обстоятельствах дела;

- объяснение ФИО22. от 18 августа 2019 г. об обстоятельствах дела;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 от 19 августа 2019 г.;

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1925 от 19, согласно которому в отношении ФИО23 зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования;

- протокол о доставлении № 2265 от 19 августа 2019 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану;

- протокол об административном задержании № 2265 от 19 августа 2019 г., согласно которому в 02 часа 15 минут 19 августа 2019 г. ФИО1 был задержан в административном порядке в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст. 30 названного Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 названного Федерального закона полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Одновременно судья исключает из объема обвинения изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения о том, что действия ФИО1 сопровождались оскорбительным приставанием к ФИО24. и ФИО25., поскольку данные обстоятельства представленными доказательствами не подтверждаются.

При этом судья учитывает, что оскорбительное приставание к гражданам образует состав мелкого хулиганства, если при нем происходит унижение чести и достоинства другого лица, в частности, это может происходить с использованием неприличных жестов, знаков, надписей, неприличной навязчивости и т.п. Данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершены указанные действия, материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент совершения правонарушения не истек.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, а также достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не способно обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Время, в течение которого к ФИО1 была применена мера обеспечения в виде административного задержания, подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 15 минут 19 августа 2019 г.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.Г. Малая