Решение № 2А-203/2019 2А-203/2020 2А-203/2020~М-184/2020 М-184/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-203/2019

Степновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2a-203/2019г.

УИД- 26RS0032-01-2020-000358-41


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Богаевской Е.А.,

представителя административного истца отдела МВД России по Степновскому району ФИО1,

административного ответчика – Т.Е.Н.,

при секретаре Поплутиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ... к Т.Е.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к Т.Е.Н. об установлении административного надзора, по тем основаниям, что ... Т.Е.Н., была осуждена приговором Степновского районного суда ... по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, сроком на 1 год и 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

02 декабря 2016 года Т.Е.Н. освобождена, из ФКУ ИК-2 УФСИН России по ..., по отбытию срока наказания.

16.11.2018 года по инициативе ОМВД России по ... в отношении Т.Е.Н., решением Степновского районного суда был установлен административный надзор сроком на 1 год.

03 марта 2020 года Т.Е.Н. была осуждена Степновским районным судом ... по ч.2 ст. 314.1 УК РФ ей назначено наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором и.о. мирового судьи с/у №..., мирового судьи с/у №... по ч.1 ст. 158 УК РФ от ... и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

13.07.2020 года Т.Е.Н. освобождена по отбытию срока наказания.

Таким образом, достоверно установлено, что Т.Е.Н. совершила преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осуждена к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Просит суд: Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданки Т.Е.Н., ... г.р., уроженки ..., проживающей по адресу: ..., не работающая, сроком на 3 (три) года.

Одновременно установить ей следующие ограничения:

- обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России поддержал требования административного искового заявления и просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик – Т.Е.Н. в судебном заседании не возражала против установления административного надзора.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимая во внимание мнение заместителя прокурора ..., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ... № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено и не опровергается сторонами, что Т.Е.Н. проживает по адресу: ....

Таким образом, обязательные условия для подачи административного искового заявления, предусмотренные ч. 6 ст. 270 КАС РФ, в отношении Т.Е.Н. административным истцом соблюдены.

В соответствие с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что 03 апреля 2015 года приговором Степновского районного суда ... от 03.04.2015г. Т.Е.Н., осуждена по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, сроком на 1 год и 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

02 декабря 2016 года Т.Е.Н. освобождена, из ФКУ ИК-2 УФСИН России по ..., по отбытию срока наказания.

Решением Степновского районного суда от 16.11.2018г. в отношении Т.Е.Н., установлен административный надзор сроком на 1 год.

Согласно приговору Степновского районного суда от 03.03.2020г. Т.Е.Н. осуждена по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно представленной суду справке ... от 13.07.2020г. Т.Е.Н. освобождена по отбытии наказания.

Согласно бытовой характеристике, выданной администрацией муниципального образования Степновского сельсовета ..., Т.Е.Н. за время проживания на территории муниципального образования зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Со стороны жителей муниципального образования поступали жалобы о злоупотреблении ею спиртными напитками, аморальном поведении.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При установлении и определения срока административного надзора в отношении Т.Е.Н., с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, суд счел необходимым установить Т.Е.Н. административный надзор сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решая вопрос об установлении Т.Е.Н. конкретных административных ограничений, с учетом мнения участников процесса, характеристики личности Т.Е.Н., её поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд находит необходимым установить Т.Е.Н. ограничения в виде:

обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Руководствуясь ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года за № 64 - ФЗ, ст.ст.270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по ... к Т.Е.Н. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить Т.Е.Н., ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить Т.Е.Н., следующие ограничения в виде:

обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев вызванных служебной необходимостью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Степновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья М.Е. Котляров



Суд:

Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Котляров Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ