Постановление № 5-111/2017 от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-111/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 29 апреля 2017 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Куц О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> в <адрес>, на административном участке №, в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, Ю.О.В. обратилась с заявлением, в котором просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения в кафе <данные изъяты> беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, покой и спокойствие граждан. После чего, ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по <адрес> на что он ответил категорическим отказом. После чего был неоднократно предупрежден что, если он не подчинится законным требованиям сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства «наручники», согласно ст. 20.21 «Закона о полиции», на что ФИО1 не реагировал и отказывался проехать в отдел полиции. После неоднократных предупреждений в соответствии со ст. 20.21 «Закона о полиции» в отношении гражданина ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства «наручники».

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами дела, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что раскаивается в содеянном, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку не отрицает, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, отмечал рождение ребенка.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № содержащего обстоятельства нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в кафе <данные изъяты> общественного порядка и норм поведения путем скандал и высказывания нецензурной брани; заявлением и объяснением Ю.О.В.., П.Е.Г.. от ДД.ММ.ГГГГ содержащим подробные сведения совершения ФИО1 нарушения в ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка путем скандала и высказывания нецензурной брани в кафе <данные изъяты><данные изъяты> согласующимися с указанным объяснением рапортами полицейских К.А.Г.., Р.А.А.., Г.Ф.А. от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами инспектора <данные изъяты> С.В.Р.. от ДД.ММ.ГГГГ рапортом помощника оперативного дежурного <данные изъяты> Н.Ф.Г. актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, отношу совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности ФИО1, имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Нефтекумскому району), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ИНН <***>; КПП: 261401001, КБК: 18811690050056000140 (административный штраф), КОД ОКТМО: 07641101, идентификатор - 18880426170228383257.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц