Определение № 2-1231/2017 2-7227/2016 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1231/2017Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Постоялко С.А. при секретаре Афониной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы аванса по предварительному договору, неустойки, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 600 000 рублей, из которых 300 000 рублей аванс по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, 300 000 рублей неустойка за неисполнение обязательства по заключению основного договора. От сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1.ФИО1 отказывается от требования о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательства в размере 300 000 рублей. 2. ФИО2 признает требование истца о взыскании аванса в размере 300 000 рублей и обязуется выплатить ФИО1 сумму аванса в следующие сроки: - до ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей. Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть указанное заявление и утвердить мировое соглашение в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Суд, приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению. Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 согласно которому: 1.ФИО1 отказывается от требования о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение обязательства в размере 300 000 рублей. 2. ФИО2 признает требование истца о взыскании аванса в размере 300 000 рублей и обязуется выплатить ФИО1 сумму аванса в следующие сроки: - до ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей; - до ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей. Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы аванса по предварительному договору, неустойки, прекратить. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>. Судья /подпись/ Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Постоялко Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1231/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1231/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1231/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1231/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1231/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1231/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1231/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1231/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1231/2017 |