Решение № 2А-270/2019 2А-270/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-270/2019

административное дело № 2а-270/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

судьи Чомаева Р.Б.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в сумме 15678,72 руб., в том числе недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 15598,00 руб. и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 80,72 руб. ссылаясь на то, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога с физических лиц, за которым числятся: автомобиль « Ягуар ХF », государственный регистрационный знак <***>, 2015 года выпуска, дата регистрации 13.08.2015 года, дата отчуждения отсутствует и автомобиль «Хундай Соната», государственный регистрационный знак У 176РР09, 2009 года выпуска, дата регистрации 26.06.2010 года, дата отчуждения 04.02.2016г.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по транспортному налогу за налоговый период 2014 - 2016 года составила 15678,72 руб.

Административный истец указывает, что налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 69140686 от 21.09.2017г. об исчислении транспортного налога за 2014-2016 гг. Так же инспекцией было вынесено и вручено налогоплательщику требование от 21.12.2017 № 14490 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога не была выполнена, в связи с чем была начислена пеня в размере 80,72руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в своем заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.

В соответствии со ст.150 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.356 - 357 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Автомобили согласно ч.1 ст. 358 НК РФ являются объектом налогообложения.

Порядок исчисления налога определен ст.362 НК РФ – сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ; сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки; в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде; при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Уплата транспортного налога в соответствии со ст.363 НК РФ производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

На территории Карачаево-Черкеской Республики порядок уплаты транспортного налога в 2015 и 2016 годах регулировался Законом Карачаево-Черкесской Республики от 27.11.2002 № 46-РЗ «О транспортном налоге». В соответствии с указанным Законом КЧР, ставка налога за взыскиваемый с ответчика период составляла для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. – 95 рублей, срок уплаты – не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1 на указанный период имел в собственности автомобили: «Ягуар ХF», государственный регистрационный знак <***>, 2015 года выпуска, дата регистрации 13.08.2015 года, дата отчуждения отсутствует и автомобиль «Хундай Соната», государственный регистрационный знак

У 176РР09, 2009 года выпуска, дата регистрации 23.06.2010 года, дата отчуждения 04.02.2016г. (л.д.12). ФИО1 как собственнику указанного транспортного средств начислен транспортный налог за 2014 - 2016 года и было направлено налоговое уведомление № 69140686 от 21.09.2017г. (л.д. 6). В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику было вручено требование об уплате налога от 21.12.2017 № 14490 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов(л.д.7).

Административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц не была выполнена, в связи с чем на данную недоимку была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога (л.д. 8-9).

При таких обстоятельствах заявленные административные исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц подлежат удовлетворению.

Согласно п.19 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республики к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Урупский район, п. Медногорский, ул. Бардина 5/44, задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2014-2016 года в сумме 15 678 (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 72 копейки по КБК 18210604012021000110, ОКТМО 91630158, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 80 (восемьдесят) рублей 72 копейки КБК 182106040120221001110, ОКТМО 91630158.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения через Урупский районный суд.

Судья Урупского районного суда Чомаев Р.Б.