Решение № 2-768/2018 2-768/2018~М-470/2018 М-470/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-768/2018

Дело № 2-768/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Чуносовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на садовый земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о признании права собственности на садовый земельный участок, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей, как работнику Липецкого комбикормового завода, был предоставлен садовый участок № площадью 600 кв.м. в садоводческом обществе Комбикормового завода, ей была выдана членская книжка садовода. С момента предоставления ей земельного участка она использует его по целевому назначению, обрабатывает его, платит членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ на базе коллективных садов Липецкого комбикормового завода было создано СНТ «Сады комбикормового завода», членом которого она является. В 2017 году были проведены кадастровые работы по уточнению границ ее земельного участка, по результатам которых был составлен межевой план от 14.12.2017г. Площадь земельного участка составила 601 кв.м. по фактическому использованию. Поскольку земельный участок был предоставлен ей в пользование, а документов, подтверждающих принятие решения о предоставлении данного участка, не имеется по независящим от нее причинам и не имеется сведений о создании ТОО «Липецкий комбикормовый завод», она вынуждена обратиться в суд в целях признания права собственности на вышеуказанный земельный участок. В связи с чем просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 601 кв.м. с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования о признании права собственности на земельный участок поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представители ответчиков – администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против требований истца не представили; представитель ответчика – администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц – управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, СНТ «Сады комбикормового завода» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против требований истца не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона №373-ФЗ от 3 июля 2016 г., если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Липецкого областного Совета народных депутатов № от 22.11.1990 разрешено отвести предприятиям, организациям и учреждениям под строительство объектов и для других надобностей земельные участки.

Согласно п. 7 Приложения к данному решению Липецкому комбикормовому заводу под коллективные сады рабочим и служащим отведен земельный участок площадью 7 га из земель колхоза «50 Лет Октября» Липецкого района.

Из членской книжки садовода следует, что ФИО1 как работнику Липецкого комбикормового завода, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен участок 50 для садоводства площадью 600 кв.м. в Садоводческом объединении «Комбикормовый завод».

Общим собранием садоводов 15.08.2009 г. на базе коллективных садов Липецкого комбикормового завода было создано СНТ «Сады комбикормового завода» и утвержден список его членов, в котором значится ФИО1, что подтверждается материалами дела.

Из справки администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области следует, что на земельном участке площадью 7 га, предоставленном в пользование Липецкому комбикормовому заводу под коллективные сады рабочим и служащим на основании решения Липецкого областного Совета народных депутатов № от 22.11.1990, впоследствии образовано СНТ «Сады комбикормового завода», данный участок расположен на территории сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района.

Согласно справке СНТ «Сады комбикормового завода» ФИО1 является его членом и за ней закреплен садовый участок № площадью 0,06 га.

Согласно сведениям ЕГРН указанный земельный участок имеет адрес: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте имеют статус актуальных, ранее учтенных, граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

С целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> по заказу ФИО1 кадастровым инженером ООО «Вертикаль» был подготовлен межевой план от 14.12.2017 г. на данный земельный участок. Согласно данному межевому плану площадь участка после уточнения местоположения его границ составила 601 кв.м., местоположение границ участка согласовано с СНТ «Сады комбикормового завода».

Согласно заключению кадастрового инженера уточняемый земельный участок существует более 15 лет, местоположение его границ определено по фактическому пользованию, предельные (минимальный и максимальный) размеры земельных участков для данного вида разрешенного использования не установлены в соответствии с действующим законодательством.

С учетом установленных по делу обстоятельств, анализа вышеизложенных норм, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 601 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 601 кв.м, земли населенных пунктов, для ведения садоводства, расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 14.05.2018 года.