Решение № 2А-261/2020 2А-261/2020~М-209/2020 М-209/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-261/2020

Административное дело № 2а-261/2020

УИД 61RS0059-01-2020-000322-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Корепановой С.Н.,

с участием:

помощника прокурора Цимлянского района Траманцовой О.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору,

установил:

ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору.

В обоснование административного иска, указав следующее: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Цимлянским районным судом Ростовской области 09.12.2008 года по ч.1 ст.105, ч.1 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Шахтинским городским судом Ростовской области срок снижен до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ – судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории особо тяжкого преступления.

Таким образом, срок погашения судимости по особо тяжкому преступлению ФИО2 необходимо исчислять с 25.09.2018 года и, поэтому в настоящее время имеется непогашенная судимость.

Проживает ФИО2 <данные изъяты>, не работает. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению преступления.

На основании ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, то есть лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

19.11.2019 года в отношении ФИО2 Цимлянским районным судом установлен административный надзор сроком на 03 года, установлены административные ограничения в виде:

- обязательной явки 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы Ростовской области;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

За время постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 21.10.2019 года по ст.20.1. ч.2 КоАП РФ – арест 04 суток; 09.04.2020 года по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ – административный штраф 1000,00 рублей.

В связи с этим с учетом характеристики личности, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, считают необходимым ходатайствовать об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 КАС РФ от06.04.2011 года ФЗ № 64, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения к ранее установленному административному надзору Цимлянским районным судом Ростовской области от 19.11.2019 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде: обязательной явки 02 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 5 МУ МВД РФ «Волгодонское» по доверенности ФИО3 настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился.

Помощник прокурора Траманцова О.В. в судебном заседании считала административные исковые требования законными и обоснованными.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по делу, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

ч.1 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Ч. 2 установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Ч. 3 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Цимлянского районного суда Ростовской области от 09 декабря 2008 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 3-8).

Из справки об освобождении Серия № (л.д.12) усматривается, что осужденный ФИО2 отбывал наказание с 26 октября 2007 года по 25 сентября 2018 года. Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 06 июня 2011 года срок снижен до 10 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенное ФИО2, преступление по ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжкого и преступление по ч.1 ст.111 УК РФ относится к категории тяжкого, и в силу ст.86 УК РФ судимость в отношении него в настоящее время не погашена.

Решением Цимлянского районного суда Ростовской области от 19.11.2019 (л.д. 9-11) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 (три) года, а также установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы Ростовской области;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение суда вступило в законную силу 02 декабря 2019 года.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора, либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из имеющих в материалах дела копий постановлений по делам об административных правонарушений, следует, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а, именно:

- 21 октября 2019 года по части 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного ареста сроком 04 суток - за мелкое хулиганство (л.д. 14-15),

- 09 апреля 2020 года - по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей – за нарушение установленных административных ограничений (л.д.16, 17).

Указанные административные правонарушения отнесены законодателем к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, ФИО2 совершены в течение года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для рассмотрения судом вопроса об установлении, продлении административного надзора, либо о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии характеристикой от 04 мая 2020 года (л.д.18) ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, холост, детей не имеет, не работает. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. По характеру вспыльчив, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным статьями 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцом, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить административные требования в полном объеме.

На основании изложенного, у суда имеются все основания, в соответствии со статьей 4 частями 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные Цимлянским районным судом Ростовской области 19 ноября 2019 года, в виде обязательной явки 02 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ОП № 5 МУ МВД России «Волгодонское» к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 следующее административное ограничение:

- обязательная явка 02 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2020 года.