Решение № 2А-1728/2017 2А-1728/2017~М-1793/2017 М-1793/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-1728/2017

Дело № 2а-1728/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., с участием помощника Слободского межрайонного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Слободской» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В административном иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно досрочно на 5 месяцев 05 дней, отбывал наказание за совершение особо тяжких преступлений. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение пяти административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вследствие чего, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года с установлением ему перечисленных в иске ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав объяснения явившихся, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 и пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Установлено, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 16 годам лишения свободы (л.д.<данные изъяты>). Судимость не погашена.

На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы освобожден условно-досрочно на 5 месяц 05 дней.

Согласно требованию о судимости ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Из материалов дела следует, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказаниям в виде штрафов (л.д.<данные изъяты>), штрафы не уплачены.

Согласно бытовой характеристике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется посредственно, проживает один, нигде не работает, в быту злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судимыми, привлекался к административной ответственности (л.д. <данные изъяты>).

Оценив собранные по делу доказательства, с учетом указанных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом сведений об образе жизни ФИО2, его поведения в быту, иных указанных выше обстоятельств, для достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу, что на основании закона в отношении ФИО2 следует установить административный надзор на срок три года, и установить административные ограничения, испрашиваемые административным истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 (три) года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, определенные данным органом, в виде запрета покидать пределы <адрес> без разрешения начальника территориального органа МО МВД России «<адрес>», в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в виде запрета пребывания в ресторанах, кафе, барах.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова