Решение № 12-263/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 12-263/2017




Дело № 12-263/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


11 июля 2017 год г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Пасичник З.В., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 02.06.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 25.05.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами всех категорий на срок 1 год 7 месяцев.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 02.06.2017 года уплата возложенного на ФИО1 административного штрафа в размере 30 000 руб., рассрочена сроком на три месяца, то есть с уплатой равными долями ежемесячно, при этом срок предоставленной рассрочки исчислен с даты вынесения определения – 02.06.2017 года.

В жалобе ФИО1, просит постановление мирового судьи изменить предоставить ему рассрочку по выплате административного штрафа в размере 30 000 руб. до фактического отбытия наказания, указывая, что приговором Гурьевского районного суда Калининградской области от 28.02.2017 года был осужден с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В данный момент у ФИО1 отсутствуют денежные средства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту отбытия наказания.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 25.05.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами всех категорий на срок 1 года 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.06.2016 года.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 02.06.2017 года ФИО1 предоставлена рассрочка возложенного на него административного штрафа в размере 30 000 руб., сроком на три месяца, то есть с уплатой равными долями ежемесячно, с 02.06.2017 года.

02.06.2017 года определением мирового судьи передано в ОСП Гурьевского района по Калининградской области, для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разрешая вопрос о предоставлении ФИО1 рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о предоставлении рассрочки сроком на три месяца, при этом были учтены доводы заявителя об отбытии наказания в <данные изъяты>, с учетом его материального положения.

ФИО1 мировым рассрочка была предоставлена рассрочка на максимально возможный срок, предусмотренный административным законодательством, в связи с чем доводы жалобы о предоставлении рассрочки до фактического отбытия наказания по уголовному делу являются необоснованными.

При указанных обстоятельствах вынесенное мировым судьей определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Определение мирового судьи 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 02.06.2016 года, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: Пасичник З.В.



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пасичник З.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ