Решение № 2-390/2019 2-390/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 февраля 2019 года г.о.Самара Советский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Мироновой С.В., при секретаре Бородулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца. Просило взыскать с ФИО1 в пользу Управления незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормилица в размере 60666 рублей 60 копеек, сумму государственной пошлины в размере 2020 рублей. В обосновании исковых требований истец указал, что ФИО9 в интересах своего сына ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 и ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № — ФЗ). Решением Управления ФИО1 была установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 9 Закона №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 18 лет, в связи с чем, право на получение пенсии по случаю потери кормильца у получателя остается при обучении по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы. ФИО1 была предоставлена справка об обучении в <данные изъяты>, Срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2014 года ФИО1 была представлена справка об обучении в <данные изъяты> Срок окончания обучения указан - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Управлением выплата пенсии продлена с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило заявление о продлении выплаты, представлена справка об обучении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ, выплата продлена с ДД.ММ.ГГГГ. Для подтверждения периодов обучения ФИО1 Управлением сделан запрос в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ <данные изъяты> согласно которому ФИО1 был отчислен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на 1 курс, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на заочную форму обучения. ДД.ММ.ГГГГ отчислен из университета приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением вынесено решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Управление не имело информации об отчислении из учебного заведения, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 666 руб. 60 коп. ФИО1 направлено уведомление о необходимости вернуть на расчетный счет центра по выплате пенсий Самарской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца. Сумма задолженности в размере 60 666 руб. 60 коп. до настоящего времени погашена не была. На основании вышеизложенного, в соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормилица в размере 60 666 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2020 рублей. В судебное заседание представитель истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть без их участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен судом путем направления судебных извещений по адресу, указанному в иске и предоставленному УМВД России по г.о. Самара. Письма вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Применительно к положениям ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске, что подтверждается сведениями УМВД по г.о. Самара. Сведений об иных адресах проживания ответчика материалы дела не содержат. Копия искового заявления, судебные повестки на судебные заседания направлялись судом ответчику по указанному в деле адресу, посредством почтовой связи, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция с извещениями на судебные заседания получена ответчиком не была, возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка, свидетельствует лишь о невостребованности почтового отправления адресатом (не являлся в отделение почтовой связи за получением отправления), суд считает извещение ответчика надлежащим. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4). При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию. На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Исходя из содержания приведенной нормы целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования. В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пп. 2 п. 2 ст. 9, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 9 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в трудовой стаж), предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального Закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации ( п. 2 ст. 25 № 173-ФЗ). Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО10 в интересах своего сына ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 исполнилось 18 лет, в связи с чем, право на получение пенсии по случаю потери кормильца у получателя остается, при обучении по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до 23 лет. ФИО1 была предоставлена справка об обучении в <данные изъяты> Срок обучения до ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2014 года ФИО1 была представлена справка об обучении в <данные изъяты> Срок окончания обучения указан - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Управлением выплата пенсии продлена с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило заявление о продлении выплаты, представлена справка об обучении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ, выплата продлена с ДД.ММ.ГГГГ. Для подтверждения периодов обучения ФИО1 Управлением сделан запрос в <данные изъяты>». Согласно ответа <данные изъяты> ФИО1 был зачислен на 1 курс с ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, отчислен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на 1 курс по очной форме, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на заочную форму обучения. ДД.ММ.ГГГГ отчислен из университета приказом ректора № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Управления в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Управление не имело информации об отчислении из учебного заведания, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 666 руб. 60 коп. ФИО1 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости вернуть на расчетный счет Центра по выплате пенсий Самарской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 60 666 руб. 60 коп. Статьей 16 Федерального Закона № 167 от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и пунктом 2 статьи 143 Бюджетного кодекса РФ определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью. В соответствии с Федеральным Законом № 167 от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием. В силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств обучения по очной форме не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязан возвратить органам пенсионного фонда излишне полученную пенсию. В соответствии со ст.94 ГПК РФ государственная пошлина относится к издержкам, связанным с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 2020 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара задолженность в размере 60 666 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020 руб., а всего взыскать 62 686 рублей 60 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2019 года. Судья С.В. Миронова Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах го. Самара (подробнее)Судьи дела:Миронова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-390/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-390/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |