Постановление № 5-16/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-16/2018

Дело №5-16/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Кизнерского районного суда УР Собин А.Л.

при секретаре Подъячевой М.А.,

рассмотрев 06 февраля 2018 года в помещении суда по адресу УР, <...>"а", материалы дела об административном правонарушении в отношении:

злобина александра виталиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего УР, <адрес>2, не работающего,

в течение года к административной ответственности в области нарушения общественного порядка не привлекался,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов ФИО1 находясь в <адрес> УР, в присутствии ФИО5, ФИО4 и малолетних З-вых Киры и А-ны, в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью.

При рассмотрении дела ФИО1- лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении оспаривал, вину не признал. Пояснил, что зашел к другу в гости. От его супруги узнал, что он дома не живет. Пытался выяснить почему друга нет дома.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении с объяснениями ФИО1, из которых следует, что он находился в состоянии опьянения, зашел в гости к ФИО2 с собакой. Дома Николая не было, в связи с чем расстроился и выразился нецензурной бранью; объяснениями ФИО3 и ФИО6, из которых следует, что ФИО1 зашел к ним в дом в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, напугал своим поведением малолетних детей, находившихся в это время в доме; другими материалами дела.

Допрошенная при рассмотрении дела ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ее дом зашел ФИО1. Находился в состоянии опьянения. В дом также забежала его собака, напугала детей. Свидетель попросила ФИО1 выйти из дома. ФИО1 из дома не выходил, требовал, что бы вышел ее супруг. При этом ФИО1 громко допускал выражения с использованием ненормативной лексики. Вышел из дома только после того как вызвала сотрудников полиции. После этого ФИО1 на улице стучал по забору. Последний раз ФИО1 был у них дома примерно 1,5 года назад. В тот день ФИО1 в гости кто либо не приглашал.

Исходя из буквального толкования диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ хулиганские действия - это действия нарушающие общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, такие действия могут как сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества, так и могут быть без таковых, для квалификации поведения как хулиганского достаточно наличия любого из признаков хулиганства.

По настоящему делу очевидно, что поведение ФИО1 по отношению к гражданам находящимся вместе с ним в доме имело характер нарушения общественного порядка, при этом поведение ФИО1 было демонстративным, не было направлено против конкретной личности. Действия ФИО1 имели характер хулиганских действий, поскольку нарушали права других лиц и характеризовались явным неуважением к обществу.

Содеянное ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7,29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать злобина александра виталиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД "Кизнерский"; ИНН-<***>; КПП-183901001; р/с -<***>; банк получателя: отделение НБ Удмуртской Республики; КБК:18811690050056000140; БИК-049401001; ОКТМО-94626000; УИН-18880418180003619323.

Разъяснить, что в соответствие с ч.ч. 1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Л. Собин