Постановление № 5-431/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-431/2024

Копия Дело № 5-431/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 23 апреля 2024 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 Угли, путем видеоконференсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Угли, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 40 в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО2 Ж.А.У. заехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако ФИО2 Ж.А.У. не стал проживать по месту регистрации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживал без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО2 Ж.А.У. находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившегося в нарушении правил миграционного учета, то есть своими действиями нарушил требования статьи 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2 Ж.А.У. в судебном заседании вину признал.

Заслушав объяснения ФИО2 У., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении и материалами представленными согласно базам данных УВМ МВД по РТ.

Таким образом, в действиях ФИО2 У. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО2 У. судья относит признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного лицом правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в УФК по РТ (ОП №5 «Московский») р/с №<***>, Банк: отделение - НБ Республики Татарстан/УФК по Республике Татарстан, ИНН <***>, БИК 019205400, КПП 165501001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 92701000, л/с плательщика 990000006196415, УИН 18880216240084006625.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. ФИО1

Копия верна.

Судья: