Решение № 2А-1735/2017 2А-1735/2017~М-1570/2017 М-1570/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-1735/2017

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Усть-Илимск

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Солодковой У.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства материалы административного дела № 2-1735/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ :


В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. У административного ответчика имеется задолженность в сумме 82,79 рублей, в том числе задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 81,75 рублей, по пени по транспортному налогу в размере 1,04 рублей. Просил взыскать с ФИО2 задолженность по пени в размере 82,79 рублей.

Определением суда от 14.08.2017 определено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного производства), административному ответчику было предложено представить возражения относительно заявленных требований.

В срок до 14.08.2017, установленный в определении о принятии административного искового заявления к производству суда от 04.08.2017, а также в течение всего периода времени с момента вынесения определения от 14.08.2017 о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства возражений и доказательств факта оплаты указанной задолженности от административного ответчика в суд не поступило.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, их соответствии положениям статей 19, 23, 45, 48, 75, 357, 360, 399 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Судом установлено, что административному ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с 11.11.2014 по 07.10.2015 в размере 9 616,65 рублей, пени по транспортному налогу в размере 87,56 рублей за период с 16.11.2014 по 07.10.2015.

Налогоплательщиком 26.07.2017 частично произведена уплата задолженности.

Остаток составил по пени по налогу на имущество физических лиц 81,75 рублей, по пени по транспортному налогу 1,04 рублей.

Проверяя срок обращения в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности, в соответствии с положениями статьи 48 НК РФ судом установлено, что административный истец на дату обращения с настоящими требованиями не утратил возможность и право на принудительное взыскание указанной задолженности.

В адрес налогоплательщика направлено требование № 293404 по состоянию на 08.10.2015, в котором установлен срок для уплаты задолженности по пени в срок до 01.12.2015.

Поскольку в установленный срок административный ответчик обязанность по уплате задолженности не исполнил, налоговый орган в течение шести месяцев 25.05.2016 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (срок до 01.06.2016). После отмены судебного приказа 26.01.2017 в течение 6 месяцев, а именно 18.07.2017 административный истец обратился в Усть-Илимский городской суд, установленный статьей 48 НК РФ срок до 26.07.2017, не пропустив.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход городского бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска. Размер пошлины с учетом пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать ФИО1, проживающего по адресу: 666684, Иркутская область, г. Усть-Илимск, <адрес>, в соответствующий бюджет через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области 82 рубля 79 копеек задолженности по пени, из которых:

- 81 рубль 75 копеек пени по налогу на имущество физических лиц,

- 1 рубль 04 копейки пени по транспортному налогу.

Взыскать ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Усть-Илимск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья У.С. Солодкова

..

..



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодкова У.С. (судья) (подробнее)