Решение № 2-1-114/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1-114/2020

Радищевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



гражданское дело № 2-1-114/2020

уникальный идентификатор дела

73RS0018-01-2020-000105-76


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 09 июля 2020 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в Радищевский районный суд Ульяновской области с уточненным исковым заявлением к ФИО1, в котором указаны следующие требования:

- расторгнуть с даты вынесения решения суда соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1;

- взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176764 рубля 94 копейки, из которых, 0 рублей - основной долг, 151500 рублей 29 копеек – просроченный основной долг, 5526 рублей 05 копеек – проценты за пользование кредитом, 18902 рубля 52 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 836 рублей 08 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов;

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4377 рублей.

В обоснование своих доводов представитель истца АО «Россельхозбанк» в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 201000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размер 14,5 % годовых (п. 4 соглашения). Окончательный срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 соглашения). Согласно п. 17 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика №. В соответствии с заключенным соглашением кредитор исполнил взятые на себя обязательства, и заемщику был предоставлен кредит в размере 201000 рублей. Пункт 2.2. раздела 2 соглашения предусмотрено, что подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Согласно п. 4.1.1 правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п. 4.2.1 правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к соглашению. Стороны договорились, что дата платежа: по 10-м числам, способ платежа: аннуитетными платежами (п. 6.2, 6.3 соглашения).

Учитывая, что денежные обязательства по настоящее время не исполнены, заемщик продолжает пользоваться денежными средствами, и обязательства по соглашению не прекращены, то, следовательно, проценты начисляются до даты фактического погашения долга перед кредитором.

Пунктом п. 6.1. правил предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит надлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1.-6.1.2 правил.

Порядок начисления неустойки указан в п. 12 раздела 1 соглашения. Так п. 12.1.1. закреплено, что в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12.1.2 соглашения).

С октября 2019 года ответчик (должник) обязательства по кредитному договору перед кредитором исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносятся, что в соответствии с п. 4.7. правил является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном возврате кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика, досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Согласно п. 4.8. правил в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Кредитор направлял заемщику письма о допущенном нарушении исполнения обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций, с предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований банка без ответа и удовлетворения; извещал заемщика и поручителя устно по телефону о необходимости погасить имеющуюся задолженность.

В связи с непогашением просроченной задолженности, кредитором в адрес заемщика было направлено требование от 10.02.2020 о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Однако требование кредитора оставлено должником без ответа и удовлетворения.

В установленный в требовании срок заемщик кредит не возвратил, проценты и штрафные санкции - не оплатил.

По состоянию на 15.05.2020 задолженность по соглашению составляют всего сумму 176764 рубля 94 копейки, из которых, 0 рублей - основной долг, 151500 рублей 29 копеек – просроченный основной долг, 5526 рублей 05 копеек – проценты за пользование кредитом, 18902 рубля 52 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 836 рублей 08 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

На сегодняшний день обязательства по данному соглашению не исполнены, заемщик игнорирует требования банка.

За подачу иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4377 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование исковых требований.

В судебное заседание представители истца АО «Россельхозбанк» не явились, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Определением Радищевского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО СК «РСХБ-Страхование».

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явились, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном пояснении указали, что страхователь/выгодоприобретатель (АО «Россельхозбанк») с заявлением на страховую выплату по факту наступления страхового события с ФИО1 не обращался, документов не предоставлял. Соответственно выплат страхового возмещения не проводилась. Просили суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителей.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца АО «Россельхозбанк», ответчика ФИО1, представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО СК «РСХБ-Страхование».

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

13.02.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 201000 рублей, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 13.02.2023 (п.п.1, 2 раздел 1 соглашения), под 14,5% годовых (п. 4.1 раздел 1 соглашения), погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами, датой платежа – по 10-м числам (п.п. 6.1, 6.2, 6.3 раздел 1 соглашения). Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № (п.17 раздел 1 соглашения). Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12 раздел 1 соглашения). Кредит предоставлен нецелевой (п.11 раздел 1 соглашения). Согласна на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между банком и РСХБ-Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий программы страхования 22110 рублей (п.15 раздела 1 соглашения) (л.д.17-18).

Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов установлены даты очередных платежей и суммы данных платежей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления АО «Россельхозбанк» на счет заемщика ФИО1 № денежных средств по соглашению № ДД.ММ.ГГГГ в размере 201000 рублей и выполнение своих обязательств перед заемщиком (л.д.40).

Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» установлены общие положения, порядок выдачи кредита, порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита, договоренности заемщика и банка, ответственность заемщика и банка, соглашение о неустойки (л.д.20-22).

Согласно выписки по лицевому счету № ФИО1 (пластиковая карта «Пенсионный», 2018/001484 от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 перечислены денежные средства в размере 201000 рублей в счет предоставления кредита по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, часть денежных средств в размере 24873 рубля 75 копеек перечислены в качестве платы за присоединение к программе коллективного страхования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ последнее поступление денежных средств в счет погашения кредита было ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей (л.д.26-27).

Расчетом задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по данному соглашению составляет 176764 рубля 94 копейки, из которых, 0 рублей - основной долг, 151500 рублей 29 копеек – просроченный основной долг, 5526 рублей 05 копеек – проценты за пользование кредитом, 18902 рубля 52 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 836 рублей 08 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Из заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (далее – программа страхования №) усматривается, что ФИО1 уведомлена о том, что она обязана уплатить вознаграждение банку в соответствии с утвержденными тарифами и ею осуществляется компенсация расходов банка на оплату страховой премии страховщику. Совокупность указанных сумм составляет величину страховой платы, которую она обязана единовременно уплатить банку в размере 24873 рубля 75 копеек за весь срок страхования. Она имеет право на самостоятельный выбор выгодоприобретателя и назначила АО «Россельхозбанк» выгодоприобретателем по договору страхования в размере страховой выплаты, определенном условиями программы страхования № (л.д.55-57).

Согласно приложения № к заявлению на присоединение к программе страхования № видно, что страховщиком является АО СК «РСХБ-Страхование», страхователем АО «Россельхозбанк», застрахованное лицо – дееспособное физическое лицо, заключившее с банком договор о предоставлении кредитного продукта, разработанного для пенсионеров. Получателем страховой выплаты (выгодоприобретателем) является банк при условии получения им письменного согласия застрахованного лица и на условиях такого согласия. Страховым случаем является смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования (л.д.58-61).

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из положений ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Истец АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201000 рублей, выполнил в полном объеме.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 176764 рубля 94 копейки, из которых, 0 рублей - основной долг, 151500 рублей 29 копеек – просроченный основной долг, 5526 рублей 05 копеек – проценты за пользование кредитом, 18902 рубля 52 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 836 рублей 08 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Приведенный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договоров, сомнений у суда не вызывает, иного расчета ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца АО «Россельхозбанк» на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом законодатель не ограничивает право суда на снижение как законной, так и договорной неустойки.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Как усматривается из заявления ФИО1 об отмене заочного решения, последняя не согласна с взысканной суммой, считает ее завышенной, в данном случае суд считает, что ответчик ФИО1 не согласна, в том числе, и с суммой неустоек.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной представителем истца АО «Россельхозбанк» неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства в рассматриваемом случае суд учитывает, сумму основного долга и процентов, размер неустойки, начисленной на сумму основного долга и на сумму процентов, а также длительность неисполнения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств и конкретные обстоятельства дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ к размеру пени за несвоевременную уплату основного долга и пени за несвоевременную уплату процентов и уменьшить их размер, соответственно, с суммы 18902 рубля 52 копейки до 10000 рублей и с суммы 836 рублей 08 копеек до 500 рублей.

Исходя из вышеизложенных нормативно-правовых актов и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что у истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» имеются предусмотренные законом и соглашением основания для обращения в суд с целью досрочного взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению №1865091/0054 от 13.02.2018.

Вследствие систематического нарушения заемщиком ФИО1 условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности, образовавшейся на дату вынесения решения суда по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения размера пеней, в размере 167526 рублей 34 копейки, из которых, 0 рублей - основной долг, 151500 рублей 29 копеек – просроченный основной долг, 5526 рублей 05 копеек – проценты за пользование кредитом, 10000 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 500 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскания пеней за несвоевременную уплату основного долга, пеней за несвоевременную уплату процентов отказать.

Кроме того, как установлено ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Исходя из материалов дела и заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком ФИО1 сроков погашения платежей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, является существенным нарушением условий указанного соглашения, в связи с чем, полагает возможным расторгнуть названное соглашение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4377 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). С учетом вышеизложенного, удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4377 рублей.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, в сумме 167526 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 34 (тридцать четыре) копейки, из которых, 0 рублей - основной долг, 151500 рублей 29 копеек – просроченный основной долг, 5526 рублей 05 копеек – проценты за пользование кредитом, 10000 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 500 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 4377 (четыре тысячи триста семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н.Можаева



Суд:

Радищевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Можаева Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ