Решение № 2-5965/2025 2-5965/2025~М-3755/2025 М-3755/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-5965/2025Дело № УИД 66RS0№-78 Мотивировочная часть решения изготовлена 29 октября 2025 г. ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указано, что ФИО4 (далее - Истец) является владельцем <данные изъяты> Гараж построен в 1983 году. <данные изъяты> Данный гараж ранее принадлежал отцу истца ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> Согласно регистрационному удостоверению, гараж № (№) был зарегистрирован по праву кооперативной собственности на основании решения Чкаловского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ и вписан в реестровую книгу гаражей №. Согласно решению <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, был утвержден гаражно-строительный кооператив № с выделом земельного участка под гаражи по адресу: <адрес>. На данный момент № не существует. Согласно сохранившимся после смерти отца квитанциям к приходному кассовому ордеру№, отец Истца - ФИО2, выплачивал паевой взнос за гараж (приложение №). Наследниками ФИО3 являются ФИО4 (истец) и ФИО5 (сестра истца - третье лицо). При этом, споров по гаражному боксу между наследниками не имеется. Согласно свидетельствам о праве на наследство, истцу и третьему лицу вступили в наследство после смерти матери и унаследовали денежные средства на счете и жилое помещение. Однако гаражный бокс не был включен в наследственную массу, так как право собственности родителей не было зарегистрировано, записи о регистрации права в Росреестре отсутствует, в связи с чем, Истец не смогла унаследовать гараж в таком порядке. Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд: 1. Включить в состав наследства после смерти ФИО3 гаражный бокс №, общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс № (№), 2. Признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс № общей площадью № кв.м по адресу: <адрес>, <...><адрес>-а, гаражный бокс №, кадастровый №, согласно координатам точек границ в соответствии с техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ б/н: № № № № № № № № № № № № № № № № № № В судебном заседании истец ФИО4, представитель истца ФИО7, являющаяся,в том числе представителем 3-го лица ФИО5, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик Администрация <адрес>, третьи лица ФИО5, нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело при установленной явке участников процесса. Заслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам. В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В силу требований ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. По смыслу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ФИО4 (далее - Истец) является владельцем гаражного бокса общей площадью № кв.м по адресу: <данные изъяты> Гараж построен в 1983 году. Регистрационный номер гаража - №. Данный гараж ранее принадлежал отцу истца ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Истца — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца — ФИО3. Согласно регистрационному удостоверению, гараж ЧК-3082 (№) был зарегистрирован по праву кооперативной собственности на основании решения Чкаловского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ и вписан в реестровую книгу гаражей №. Согласно решению <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, был утвержден гаражно-строительный кооператив № с выделом земельного участка под гаражи по адресу: <адрес>. На данный момент № уже не существует. Согласно сохранившимся после смерти отца квитанциям к приходному кассовому ордеру№, отец Истца - ФИО2, выплачивал паевой взнос за гараж (приложение №). Наследниками ФИО3 являются ФИО4 (истец) и ФИО5 (сестра истца - третье лицо). При этом, споров по гаражному боксу между наследниками не имеется. Представитель третьего лица ФИО5 ФИО8 в судебном заседании подтвердила отказ третьего лица о правопритязаний на спорный гаражный бокс. Согласно свидетельствам о праве на наследство, истцу и третьему лицу вступили в наследство после смерти матери и унаследовали денежные средства на счете и жилое помещение. Однако гаражный бокс не был включен в наследственную массу, так как право собственности родителей не было зарегистрировано, записи о регистрации права в Росреестре отсутствует, в связи с чем, истец не смогла унаследовать гараж в таком порядке. Учитывая изложенное, право собственности истца на спорный гаражный бокс в установленных кадастровым инженером координатах подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО4 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить. 1. Включить в состав наследства после смерти ФИО3 гаражный бокс №, общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс № (№), 2. Признать за ФИО4 (паспорт 6501 №) право собственности на № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Указанное решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>. Судья М.В. Матвеев Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Матвеев Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |