Решение № 12-35/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 12-35/2024

Дело **


Р Е Ш Е Н И Е

25 июня 2024 года г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Кузьменко Л.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном начальником отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) отдела военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому району и Центральному административному округу г.Новосибирска от 18.01.2024,

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступила жалоба ФИО1 на постановление, вынесенное 18.01.2024 начальником отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) отдела военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому району и Центральному административному округу г.Новосибирска в отношении ФИО1, о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.21.6 КоАП РФ.

Суд, проверив доводы жалобы, приходит к следующему.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На неоднократные запросы суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.21.6 КоАП РФ в суд не представлено.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, обязывающей при рассмотрении дел исходить из принципа невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о невозможности признать доказанными обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.21.6 КоАП РФ, а также его виновность в совершении правонарушения, поскольку доказательств в суд не представлено.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р е ш и л :

Постановление от 18.01.2024 в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, жалобу - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 суток с даты получения.

Судья Л.В.Кузьменко