Постановление № 1-19/2025 1-280/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 1-19/2025

Дело № 1-19/2025

(59RS0028-01-2024-003449-16)


Постановление

28 января 2025 года город Лысьва Пермского края

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего Киселевой Т.А.,

при секретаре Мориловой О.В.,

с участием государственного обвинителя Габа Н.С.,

защитника Ермолаева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <персональные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества Некоммерческой организации <данные изъяты>, с незаконным проникновением в помещение, по событиям имевшим место в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городского округа <адрес>.

В ходе судебного разбирательства поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Лица, входящие в круг близких родственников ФИО1, не установлены.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Как следует из сообщения Отдела ЗАГС администрации Лысьвенского городского округа в Едином реестре записей регистрации гражданского состояния имеется запись о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.128 т.2).

Поскольку факт смерти подсудимого ФИО1 установлен судом, близкие родственники у него отсутствуют, то суд считает, что уголовное дело в его отношении подлежит прекращению.

Ввиду смерти подсудимого, с учетом полного им возмещения при жизни материального ущерба потерпевшему производство по гражданскому иску также следует прекратить.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу суд, в силу п. 3, п.6 ч. 3 ст. 81, ст.82 УПК РФ считает изъятое в ходе осмотров мест происшествий имущество и переданное на хранение их владельцам, оставить их владении, за исключением перчаток и отвертки, как не истребованных и не представляющих ценности, которые следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Производство по гражданскому иску Некоммерческой организации <данные изъяты> – прекратить.

Вещественные доказательства:

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища ФИО1: <данные изъяты> - оставить у их владельца; <данные изъяты>, хранящиеся в отделе МВД России по <адрес> городскому округу – уничтожить; <данные изъяты>, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО8, - оставить во владении потерпевшего;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <данные изъяты><данные изъяты>, хранящиеся у представителя потерпевшего - оставить в его владении.

- Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: