Решение № 2-576/2025 2-576/2025~М-312/2025 М-312/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-576/2025

К делу №2-576/2025

УИД 23RS0021-01-2025-000611-20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 10 апреля 2025 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование искового заявления указывает, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, который является ее бывшим супругом. Добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу он не желает. Фактически в доме не проживает, членом ее семьи не является, коммунальные платежи и расходы по содержанию дома не оплачивает, бремя содержания дома истец осуществляет самостоятельно.

Данные обстоятельства препятствуют осуществлению истцом права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Указать, что решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2, надлежаще уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась (л.д.45).

Ответчик ФИО3, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (л.д.49, 50).

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по Красноармейскому району, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Начальник полиции ФИО4 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.47).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.31-35).

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО3, который является ее бывшим супругом.

Фактически в доме не проживает, членом ее семьи не является, коммунальные платежи и расходы по содержанию дома не оплачивает, бремя содержания дома истец осуществляет самостоятельно.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, распоряжения и пользования своим имуществом.

В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истец не предоставлял ответчику жилое помещение во временное владение и пользование, каких-либо договоров стороны не заключали.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 не проживает в домовладении истца и в настоящее время снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.39, 48).

Таким образом, ответчик как бывший член семьи собственника жилого помещения утратил право на проживание в доме истца.

Требования о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, не подлежат удовлетворению ввиду добровольного их исполнения ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского

процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением в домовладении по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1

Решение изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2025 года.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1