Постановление № 5-35/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020

дело № 5-35/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 мая 2020 г. с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д., рассмотрев в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 не выполнил правила поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах.

Распоряжением Правительства Республики Калмыкия от 18 марта 2020 года № 77-р в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории республики с 17 часов 00 минут 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности. Указом Главы Республики Калмыкия от 27 марта 2020 года № 88 «О дополнительных мерах по предупрждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Калмыкия» (с изменениями от 30 марта 2020 г. и 3 апреля 2020 г.) в период с 30 марта по 30 апреля 2020 г. на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания).

<дата> в 18 часов 50 минут ФИО1 находился в общественном месте около <адрес> без соответствующих причин вопреки требованиям вышеуказанных нормативных актов.

Тем самым ФИО1, нарушив запрет покидать место проживания, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Калмыкия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от <дата><адрес> о невыполнении ФИО1, нарушившим запрет покидать место проживания, правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Объяснениями ФИО1 от <дата> о его нахождении не по месту своего жительства без соответствующих причин, вину в нарушении режим самоизоляции признал.

Рапортом сотрудника полиции <ФИО>3 о нахождении ФИО1 <дата> в общественном месте около <адрес> без уважительных причин.

Следовательно, ФИО1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий не находился по месту жительства на территории Республики Калмыкия в период введения режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Калмыкия, в отсутствие уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, перечисленных в Указе Главы Республики Калмыкия № 88 от 27 марта 2020 года, поскольку он покинул место своего жительства не для целей обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, следования к месту работы (от места работы), которая не приостановлена, а также следованию к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена.

К исключительным случаям, указанным в п. 6.3 Приложения № 1 к Указу Главы Республики Калмыкия от 3 апреля 2020 года № 98 «О внесении изменения в Указ Главы Республики Калмыкия от 27 марта 2020 года № 88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Калмыкия», действия ФИО1, как считает суд, не подпадают.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении – невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Калмыкия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности, обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде предупреждения в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: