Решение № 2А-195/2024 2А-195/2024~М-201/2024 М-201/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2А-195/2024Михайловский районный суд (Амурская область) - Административное Производство № 2а-195/2024 УИД 28RS0013-01-2024-000399-66 Именем Российской Федерации с.Поярково 16 сентября 2024 года Михайловский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Симоненко О.А., при секретаре Мартышко Н.В., с участием: зам. прокурора Михайловского района Амурской области Яременко С.В., представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Михайловский» ФИО2 к ФИО3 об изменении административного ограничения, врио начальника МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 в отношении которой решением Михайловского районного суда Амурской области от 11 августа 2023 года установлен административный надзор сроком на 3 года, совершила в течение года 5 административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за каждое из которых подвергнут административному наказанию в виде административного ареста срок на 12 суток. В связи с чем, административный орган просит суд изменить, ранее установленное ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам в нём изложенным. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, об уважительности своей неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, изложенные в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Выслушав объяснение представителя административного истца, участвующего в деле, заключение зам. прокурора Михайловского района Амурской области Яременко С.В., полагавшего административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» законным, обоснованным, и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. При этом в ч. 2 ст. 4 названного Закона, установлены обязательные административные ограничения, к которым относятся: обязательная явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что приговором Михайловского районного суда Амурской области от 5 февраля 2010 года ФИО3 осуждена по ч. 4 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 8 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22 февраля 2017 года освобождена из ФКУ ИК-35 УФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания. Приговором Михайловского районного суда Амурской области 22 января 2019 года ФИО3 осуждена по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19 июня 2020 года освобождена из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию срока наказания. 9 июня 2021 года осуждена Михайловским районным судом Амурской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.11.2022 освобождена условно-досрочно с неотбытым сроком 5 месяцев 14 дней. Решением Михайловского районного суда Амурской области от 11 августа 2023 года ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории Михайловского района Амурской области. Решением Михайловского районного суда Амурской области от 27 октября 2023 года ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Решением Михайловского районного суда Амурской области от 11 марта 2024 года ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц При постановке на профилактический учёт ФИО3 предупреждена о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре. Между тем, находясь под административным надзором, ФИО3 допустила следующие нарушения административного законодательства в течение одного года: - 20 мая 2024 года постановлением мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административно ареста сроком на 10 суток; - 17 июля 2024 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту от 10 июня 2024 года) и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; - 17 июля 2024 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту от 1 июля 2024 года) и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; - 17 июля 2024 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту от 17 июня 2024 года) и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток; - 17 июля 2024 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (по факту от 8 июля 2024 года) и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Данные постановления ФИО3 не обжалованы, вступили в законную силу. Принимая во внимание представленные сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о том, что она не встала на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушала возложенные на неё решением суда административные ограничения, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» об изменении ранее установленного ФИО3 решением Михайловского районного суда Амурской области от 11 марта 2024 года административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, изложив его следующим образом: «обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», что не противоречит требованиям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в течение установленного срока административного надзора. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Михайловский» ФИО2 – удовлетворить. Изменить ранее установленное ФИО3, <данные изъяты>, решением Михайловского районного суда Амурской области от 11 августа 2023 года, с учётом изменений внесённых решением Михайловского районного суда Амурской области от 11 марта 2024 года, административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, изложив его следующим образом: «обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий О.А. Симоненко Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2024 года. Суд:Михайловский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Михайловский" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Михайловского района Амурской области (подробнее)Судьи дела:Симоненко Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |