СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-397/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-397/2017

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности:

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут находясь в ТК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: карандаша для глаз стоимостью 195 рублей 08 копеек, краски для волос стоимостью 285 рублей 43 копейки, гели стоимостью 335 рублей 63 копейки, перчаток стоимостью 224 рубля 58 копеек, подводки для глаз стоимостью 270 рублей, пудры стоимостью 218 рублей 77 копеек, носки стоимостью 34 рубля 62 копейки, путем кражи на общую сумму 1564 рубля 11 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала.

Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут находясь в ТК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно: карандаша для глаз стоимостью 195 рублей 08 копеек, краски для волос стоимостью 285 рублей 43 копейки, гели стоимостью 335 рублей 63 копейки, перчаток стоимостью 224 рубля 58 копеек, подводки для глаз стоимостью 270 рублей, пудры стоимостью 218 рублей 77 копеек, носки стоимостью 34 рубля 62 копейки, путем кражи на общую сумму 1564 рубля 11 копеек.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией талона о задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией акта задержания от ДД.ММ.ГГГГ;;

- справкой о закупочной стоимости товара;

- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3. данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, около 19 часов 20 минут, по камерам видеонаблюдения, установленных в торговом зале была замечена женщина, которая в торговом зале положила товар в карман. После чего по служебному телефону информация была передана сотрудникам охраны. После того, как женщина вышла за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, к ней подошел сотрудник охраны, и попросил пройти ее в комнату досмотра, где женщина добровольно выложила неоплаченный товар. После чего вызвали сотрудников полиции.;

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут сотрудник видеонаблюдения по телефону передал информацию о том, что в торговом зале по видеонаблюдению замечена женщина, которая положила товар в карман. Затем женщина вышла за кассовую зону, не рассчитавшись за товар. К ней он подошел, и попросил пройти в комнату досмотра, где она добровольно выложила неоплаченный товар. После чего вызвали сотрудников полиции.

- объяснениями ФИО2 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находилась в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, решила часть товара не оплачивать и вынести его из торгового центра. С этой целью она спрятала к себе в карманы следующий товар: карандаш для глаз, краску для волос, гель, перчатки женские, подводку для глаз, пудру и носки. Далее она вышла из торгового зала через кассу, при этом товар, находившийся в карманах, для оплаты не предъявила. После того как она вышла из торгового зала, к ней подошли сотрудники охраны, которые предложили пройти в служебное помещение, где она в дальнейшем добровольно выдала неоплаченный товар. Вину признает.

- копией паспорта на имя ФИО2.;

- копией справки № ОИК УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по лицу;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО2 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО1