Решение № 2-7843/2018 2-7843/2018~М-4812/2018 М-4812/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-7843/2018




Дело №2-7843/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Барановой Д.С., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинЛизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга (финансовой аренды), истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л :


ООО «ФинЛизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), указав следующее.

[ 00.00.0000 ] между ООО «ФинЛизинг» и ФИО1 был заключён договор финансовой аренды (лизинга) [ № ].

В соответствии с условиями Договора истец приобрёл в собственность у ответчика предмет лизинга, а именно транспортное средство автомобиль Мицубиси Лансер 1.6, кузов [ № ], [ № ], идeнтификaциoнный номер [ № ], peгиcтpaциoнный номер [ № ].

Приобретённый автомобиль был передан истцом ответчику во временное владение и пользование с условием ежемесячной оплаты лизинговых платежей и платежей в счёт оплаты выкупной цены ТС.

Истец свои обязательства по оплате приобретённого автомобиля выполнил в полном объёме.

Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по Договору не выполняет. Лизинговый платёж должен был быть внесён [ 00.00.0000 ] , однако ответчик его не внёс, в связи с чем образовалась просроченная задолженность на срок более 5 дней.

В связи с этим истец отказался от исполнения Договора в одностороннем порядке и потребовал возвратить, находящийся у ответчика предмет лизинга - автомобиль.

Ответчик задолженность не погасил и автомобиль не вернул.

На основании расчёта задолженности по погашению контракта [ № ] на [ 00.00.0000 ] задолженность гр.ФИО1 составляет: 45000 (сорок пять тысяч) рублей - задолженность по лизинговым платежам; 838 500(восемьсот тридцать восемь тысяч пятьсот)рублей - штрафная неустойка.

Истец считает необходимым в добровольном порядке снизить размер штрафной неустойки до 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,301,614 ГК РФ,ФЗ №164 «О финансовой аренде (лизинге)» истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фин Лизинг» 45 000 (сорок пять тысяч ) рублей - задолженность по лизинговым платежам; 150 000 ( сто пятьдесят тысяч) рублей - штрафная неустойка; расходы по оплате госпошлины.

Изъять у ФИО1 и передать ООО «Фин Лизинг» автомобиль Мицубиси Лансер 1.6, кузов [ № ], двигaтeль [ № ], идeнтификaциoнный номер [ № ], peгиcтpaциoнный номер [ № ].

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением о вручении, не сообщил о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных приведенным выше пунктом, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключён договор финансовой аренды (лизинга) [ № ] по условиям которого истец приобрёл в собственность у ответчика предмет лизинга, а именно транспортное средство автомобиль Мицубиси Лансер 1.6, кузов [ № ], двигaтeль [ № ], идeнтификaциoнный номер [ № ], peгиcтpaциoнный номер [ № ].Приобретённый автомобиль был передан истцом ответчику во временное владение и пользование с условием ежемесячной оплаты лизинговых платежей и платежей в счёт оплаты выкупной цены транспортного средства.

Истец свои обязательства по оплате приобретённого автомобиля выполнил в полном объёме. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по Договору не выполняет.

Лизинговый платёж должен был быть внесён [ 00.00.0000 ] , однако ответчик его не внёс, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность на срок более 5 дней.

В связи с этим истец отказался от исполнения Договора в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга - автомобиль. Ответчик задолженность не погасил и автомобиль не вернул.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность гр.ФИО1 составляет: 45000 (сорок пять тысяч) рублей - задолженность по лизинговым платежам; 838 500(восемьсот тридцать восемь тысяч пятьсот)рублей - штрафная неустойка. Истцом размер неустойки снижен до 150 000 рублей.

Судом представленный расчет задолженности проверен и признан правильным.

В соответствии со ст.665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с ч.1 ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст.11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге) №164 от 29.10.1998 г.

предмет лизинга, переданный во владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ и договором лизинга.

В соответствии со статьями 13, 15 Федерального закона РФ от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ, данным ФЗ и договором лизинга.

В силу п. 3. ст. 27 Федерального закона РФ от 29.10.1998 г. N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В соответствии с Договором лизинга п.6 - лизингополучатель подписанием Договора подтверждает, что лизингодатель до подписания Договора передал лизингополучателю экземпляр Правил и лизингополучатель знает, на каких условиях заключает Договор.

В соответствии с Правилами лизинга транспортных средств, утвержденных генеральным директором лизингодателя лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять ТС в случае наступления любого из следующих обстоятельств: лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных Графиком платежей, на 5 (пять) календарных дней или более; лизингополучатель оплатил не полностью платежи, предусмотренные Графиком платежей.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Ответчиком в судебное заседание доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и об изъятии имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 195000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 10 019 рублей 00 коп.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11100 рублей 00 коп.

Руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л :


Исковые требования ООО «ФинЛизинг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фин Лизинг» задолженность по лизинговым платежам и неустойку в размере 195000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 11100 рублей.

Изъять у ФИО1 и передать ООО «Фин Лизинг» автомобиль Мицубиси Лансер 1.6, кузов [ № ], двигaтeль [ № ], идeнтификaциoнный номер [ № ], peгиcтpaциoнный номер [ № ].

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Байкова



Суд:

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ФинЛизинг" (подробнее)

Судьи дела:

Байкова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ