Постановление № 1-344/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-344/2024




Дело № 1- 344/2024



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 ноября 2024 года г. Краснокамск Пермский край

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Никулина Д.В., при секретаре судебного заседания Вагановой Т.Н., с участием прокурора Надымовой О.Е., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Березиной Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне специальное образование, не замужней, работающей <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передала лично посредством безналичного банковского денежного перевода в качестве взятки должностному за совершение заведомо незаконных действий (бездействий), денежные средства в размере 47 014 рублей 20 копеек, то есть, в значительном размере.

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, поскольку ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно сообщила в отдел полиции о даче взятки.

ФИО1 поддержала ходатайство защитника, прокурор в заключении не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Согласно примечания к статье 291 УК РФ - лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отдел полиции с явкой с повинной, в которой сообщила о том, что в период с 2020 по 2023 год передала лично посредством денежных переводов в качестве взятки должностному лицу, денежные средства в размере не менее 46 000 рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа. Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела, суд считает, что ФИО1 добровольно сообщила о совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличила причастных к совершенному преступлению иных лиц (взяткополучателя), в связи с чем, она подлежит освобождению от уголовной ответственности согласно примечания к статье 291 УК РФ.

С учетом правовых норм о том, что при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, дело прекращается на основании примечания к той или иной статьей уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил :


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ прекратить с освобождением от уголовной ответственности, на основании примечания к статье 291 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Вещественные доказательства – СД диски, - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Д.В. Никулин

Копия верна. Судья



Суд:

Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никулин Денис Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Коммерческий подкуп
Судебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ