Определение № 9-89/2017 9-89/2017~М-1059/2017 М-1059/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 9-89/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2017 года <адрес> Республики Башкортостан

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 155216 руб., сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 26900 руб., сумму оплаты за услуги по эвакуации автомобиля в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., стоимость юридических услуг 10000 руб., стоимость затрат на изготовление экспертного заключения в размере 7000 руб., штраф в размере 50% от размере страхового возмещения, определенного судом.

В соответствии с п.21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В силу ч.1 ст. 16.1 указанного выше Федерального закона, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно разъяснений, изложенных в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

Из представленных материалов установлено, что истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было направлено последнему ДД.ММ.ГГГГ, досудебная претензия направлена в адрес страховщика также ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления, принимая во внимание, что истцом не представлено данных о дате получения указанного заявления страховщиком, и соответственно данных о дате истечения 20-дневного срока рассмотрения заявления, по истечении которого, заявитель должен направить досудебную претензию, однако в представленных материалах имеется лишь досудебная претензия, датированная ДД.ММ.ГГГГ, которая направлена заявителем преждевременно, в связи с че, суд приходит к выводу о том, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием возвратить заявителю в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со всеми приложенными к нему документами.

На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.С. Ярмухамедова