Решение № 2А-360/2019 2А-360/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-360/2019

Дело № 2а-360-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Шагдаровой Е.Д., с участием помощника прокурора Кижингинского района Гомбоева Е.Э., представителя ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Обращаясь в суд, начальник ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Однако, ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил 7 административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

В судебном заседании административный истец - представитель ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержала. Просит в отношении ФИО2 отменить ранее установленные ограничения: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов; и установить дополнительные ограничения : два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов для усиления контроля за осужденным, предотвращения совершения новых правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск признал полностью.

Прокурор Гомбоев Е.Э. считает иск начальника ОП по Кижингинскому району межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судим Хоринским районным судом по ст. 158 ч.3 п. «а», 119 ч. 1, 119 ч.1 УК РФ с применением ст. 70, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 03 месяца 10 дней.

Решением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и были возложены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов.

Решением Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Однако, после принятых мер профилактического характера ФИО2 совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. За совершение данных административных правонарушений ФИО2 постановлениями назначены наказания в виде обязательных работ. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении и не оспариваются ФИО2

Согласно представленной характеристики, по месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, ФИО2, освободившийся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершил в течение одного года 7 административных правонарушений против порядка управления.

Согласно ст.4 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить административный иск и отменить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 - один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов; и установить дополнительные ограничения : два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

решил :

Административный иск начальника ОП по Кижингинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Отменить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 - один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 06 часов; и установить дополнительные ограничения: два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Дымпилова Э.В.