Постановление № 5-201/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-201/2017 4 мая 2017 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю. с учатием защитника ИП ФИО1 – ФИО2, при секретаре Саушкиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 <З.И.>, <персональные данные>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Индивидуальный предприниматель ФИО1 <З.И.> (далее по тексту ИП ФИО1) допустило нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: 16 января 2017 года, примерно в 23 часа 55 минут, в торговом объекте под наименованием «Экспресс Бар» (не соответствующем требованиям, предъявляемым к предприятиям осуществляющих услуги общественного питания), принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований пункта 5 статьи 16 Федерального Закона № 171 – ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» в лице продавца ФИО3 <М.В.> допустило розничную продажу алкогольной продукции, а именно: одну бутылку пива объемом 1,5 литра, крепостью 5,0 % об., стоимостью 175 рублей 00 копеек. Защитник ИП ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ИП ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами: - рапортом старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г.о.Электросталь <Е.Е.С.> (л.д.1), согласно которому <Е.Е.С.> докладывает начальнику УМВД Росси по г.о.Электросталь о том, что ею был выявлен факт реализации алкогольной продукции в торговом объекте под наименованием «Экспресс Бар», принадлежащего ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований пункта 5 статьи 16 Федерального Закона № 171 – ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции»; - протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий от 17.01.2017 (л.д.2-4), согласно которому старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г.о.Электросталь <Е.Е.С.> в присутствии понятых, 17.01.2017 в период времени с 00ч.05мин. до 00ч.50мин. произведён осмотр помещения торгового объекта под наименованием «Экспресс Бар», принадлежащего ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что в данном магазине осуществляется торговля товарами, в том числе и спиртными напитками; - фототаблицей (л.д.5-13); - протоколом изъятия вещей и документов (л.д.14-15), согласно содержания которого старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г.о.Электросталь <Е.Е.С.> в присутствии понятых, 17.01.2017 из торгового объекта под наименованием «Экспресс Бар», принадлежащего ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ были изъяты: товарный чек от 16.01.2017; бутылка пива «Пенное пшеничное» объемом 1,5 литра, алкоголь 5,0%, стоимость. 175 рублей 00 копеек, в количестве 1 единица; учредительные документы; белый лист формата А4 с указанием перечня предлагаемого к продаже продуктов питания; - товарным чеком от 16.01.2017 (л.д.16); - письменными объяснениями <М.Т.А.> и <М.А.В.> (л.д. 40-41; л.д.47-48) согласно которым 16 января 2017 года <М.Т.А.> и <М.А.В.> принимали участие в проверке торгового объекта под наименованием «Экспресс Бар», принадлежащего ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. В этот день, после 23 часов 00 минут они приобрели у продавца данного магазина одну бутылку пива «Пенное пшеничное» объемом 1,5 литра, крепостью 5,0% об., стоимостью 175 рублей 00 копеек; - письменными объяснениями <Е.Е.С.> (л.д.22-23) согласно которым 16 января 2016 года <Е.Е.С.> принимала участие в проверке торгового объекта под наименованием «Экспресс Бар», принадлежащего ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. В этот день, после 23 часов продавец указанного выше торгового объекта продала одну бутылку пива «Пенное пшеничное» объемом 1,5 литра, крепостью 5,0% об., стоимостью 175 рублей 00 копеек; - письменными объяснениями ФИО3 (л.д.19-20) согласно которым с декабря 2016 года она работает в должности продавца в торговом объекте под наименованием «Экспресс Бар», принадлежащего ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>; - копией выписки из ЕГРИП (л.д.34-37); - копией свидетельства о государственной регистрации физического лица – ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.17); - копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д. 62); - копией формы уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 (л.д. 64); - копией договора аренды нежилого помещения от 20.09.2016 расположенного по адресу: <адрес> (л.д.52-55); - копией трудового договора №1 от 15.12.2016 заключенного между ИП ФИО1 и ФИО3 (л.д.56-61); - протоколом об административном правонарушении АБ№ 1473297 от 15.02.2017 (л.д.65-66), где описаны обстоятельства административного правонарушения, инкриминируемого в вину ИП ФИО1, в частности, относительно того, что 16 января 2017 года, примерно в 23 часа 55 минут, в торговом объекте под наименованием «Экспресс Бар», принадлежащего ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение требований пункта 5 статьи 16 Федерального Закона № 171 – ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции» допустило розничную продажу алкогольной продукции, а именно: одну бутылку пива «Пиво пенное» объемом 1,5 литра, крепостью 5,0% об., стоимостью 175 рублей. Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений при его составлении допущено не было. Действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с абзацем 1 пункта 5 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. Материалами дела и судом достоверно установлено, что в торговом объекте под наименованием «Экспресс Бар», принадлежащего ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, который не оказывает услуг общественного питания, и не относится к магазинам беспошлинной торговли, осуществлялась розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени. Таким образом, суд полагает доказанным как наличие события административного правонарушения, так и наличие вины ИП ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении ИП ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера допущенных ИП ФИО1 нарушений, суд полагает, что ИП ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Индивидуального предпринимателя ФИО1 <З.И.>, <персональные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей, без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь ИНН <***> КПП 505301001 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 Счет № 40101810845250010102 ОКТМО 46790000 КБК 18811690040046000140 Идентификатор: 18880450170012959784 Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 4.05.2017 Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплаченный штраф в установленный законом срок ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Вещественные доказательства: - алкогольная продукция, изъятая 17.01.2017 в торговом объекте под наименованием «Экспресс Бар», принадлежащем ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> (согласно протоколу изъятия вещей и документов от 17.01.2017), хранящаяся в каб. № УМВД России по г.о. Электросталь расположенном по адресу: <...>, после вступления постановления в законную силу передать Индивидуальному предпринимателю ФИО1 <З.И.>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Г.Ю. Шалыгин Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шалыгин Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-201/2017 |