Решение № 12-357/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 12-357/2020

УИД 16RS0№-87

Копия: Дело №


РЕШЕНИЕ

<адрес> 13 июля 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление инспектора 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО4 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считает его незаконным и необоснованным. В жалобеФИО4 просит постановление отменить, отправить на новое рассмотрение, жалобу удовлетворить.

В судебном заседанииФИО4 явилась, доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объёме, просит постановление отменить,отправить на новое рассмотрение, жалобу удовлетворить.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещен.

Выслушав явившиеся стороны, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 по адресу <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством, регистрационный знак <***>, совершил нарушение п.14.1 ПДД РФ, а именно приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд, ответственность за которое предусмотрена ист.12.18 КоАП РФ., в ходе которого, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 были причинены повреждения не повлёкшие вреда здоровью.

Факт наличия в действияхФИО1 состава вышеуказанного административного проступка подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, составленного с учетом положения части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подписанным заявителем без каких-либо замечаний.

Обжалование постановления ФИО4, не подтверждены фактическими документами оспаривающими экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оснований не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет.

То обстоятельство, чтоФИО2 на месте совершения административного правонарушения не оспаривал событие административного правонарушения и назначенное наказание, подтверждается его собственноручной подписью в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения частей 1 и 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, суд основания для отмены постановления не находит.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалобаФИО4 - отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечённого к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.- оставить без изменения,

Жалобу БикмуллинойАйгульИрековны на постановлениеинспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд Республики Татарстан.

Копия верна:

Судья: ФИО3