Решение № 2-601/2019 2-601/2019~М-441/2019 М-441/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-601/2019Чапаевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о.Чапаевск 07 мая 2019 года Самарской области Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-601/19 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец – ФИО5, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что ей по Договору купли-продажи от <Дата обезличена> принадлежит квартира по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, в которой зарегистрирован ответчик – ФИО6. ФИО6 после заключения договора купли-продажи вывез свои вещи, в квартире не проживает, а она с семьей несет бремя расходов по содержанию жилого помещения. Поскольку регистрация ответчика препятствует осуществлению ею жилищных прав, то просила признать ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. Ответчик – ФИО6, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по известному месту жительства, уважительность причин неявки не известна. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия, для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного, суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика. Выслушав мнение истца, изучив документы, суд считает, что исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Так, из Договора купли-продажи от <Дата обезличена> усматривается, что ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 продали, а ФИО1 и ФИО5 купили в общую совместную собственность квартиру по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 5 - 9). Согласно выписки из поквартирной карточки МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» от <Дата обезличена> по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, зарегистрирован: ФИО6, <Дата обезличена> года рождения – с <Дата обезличена>. (л.д. 10). Аналогичные сведения содержатся в выписке из поквартирной карточки МБУ «МФЦ г.о.Чапаевск» от <Дата обезличена>. Согласно выписке из ЕГРН от <Дата обезличена> усматривается, что квартира, площадью 68,9 кв.м., по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, имеет кадастровый <Номер обезличен>, правообладателями на праве общей совместной собственности с <Дата обезличена> являются: ФИО5, ФИО1. (л.д.11-13). Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости, достоверности и достаточности для принятия судебного решения. Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч.3 статьи усматривается, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, в том числе, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ и ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник может владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, совершать в отношении принадлежащего ему имущество любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что регистрация ответчика – ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, в спорном жилом помещении не позволяет собственнику – ФИО5, реализовать совокупность принадлежащих жилищных прав. Установлено, что ответчик – ФИО6, в квартире, принадлежащей истцу, не проживает, регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает и ущемляет жилищные права истца, поскольку она несет дополнительные расходы по содержанию жилища, не может полноценно распоряжаться своими правами. С учётом изложенного, суд считает, что исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: г.о.<Адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда Овсянников С.В. Мотивированное Решение изготовлено 10 мая 2019 года. Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах гражданского дела № 2-601/19 УИД <Номер обезличен> Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Овсянников С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-601/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-601/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-601/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-601/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-601/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-601/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-601/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-601/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-601/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-601/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-601/2019 Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-601/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-601/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|