Решение № 2А-970/2025 2А-970/2025~М-591/2025 М-591/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2А-970/2025

УИД 66RS0009-01-2025-001132-55

Дело № 2а-970/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.04.2025 город Нижний Тагил Свердловской области

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Верещагиной Э.А.,

при секретаре судебного заседания Русских М.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Кузнецова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 4 части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре), с установлением в отношении него административных ограничений:

- запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запрет посещения организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и спиртных напитков на розлив;

- явка на регистрацию в Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» два раза в месяц;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, избранного в качестве места жительства (пребывания) в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик исковые требования об установлении административного надзора признал. Указал, что до настоящего времени отбывает наказание в виде ограничения свободы, выполняет установленные ограничения.

В соответствии с положениями части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, полагавшего необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании пунктов 2 и 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стручков осужден поп. № Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стручков от наказания освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 27 дней с возложением обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа внутренних дел, с 22 час. до 06 час. запретить уход с постоянного места жительства, кроме времени, связанного с занятостью на работе.

ДД.ММ.ГГГГ Стручков освобожден из исправительного учреждения.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за тяжкое преступление, - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 установлены административные ограничения.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стручков осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стручков осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть в виде лишения свободы по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком 1 год 2 месяца 25 дней более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 2 года 5 месяцев 20 дней.

В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 установлены следующие ограничения:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На осужденного ФИО1 возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Зачтено в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время нахождения ФИО1 в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства (пребывания) из расчета один день за два дня.

ДД.ММ.ГГГГ Стручков освобожден из исправительного учреждения.

ДД.ММ.ГГГГ Стручков поставлен на учет в Нижнетагильском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени наказание в виде ограничения свободы не отбыто

В соответствии с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ преступление совершено Стручковым в период нахождения под административным надзором, за совершение преступления он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания что в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

При этом в силу пункта 3 части 1 статьи 9 Закона № 64-ФЗ при осуждении ФИО1 к лишению свободы административный надзор, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, был прекращен.

Преступление, по которому Стручков отбывает наказание, относится к категории средней тяжести, судимость за совершение которого в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания. Следовательно, в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор на срок погашения судимости - 3 года.

При определении порядка исчисления срока административного надзора суд учитывает положения части 4 статьи 5 Закона № 64-ФЗ и, соответственно, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 35 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, то следует установить порядок исчисления срока административного надзора со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В силу части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Устанавливая административные ограничения, суд учитывает характер и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, данные о его личности.

Так, Стручков осужден за совершение преступления средней тяжести против собственности.

Из рапорт-характеристики УУП МУ МВД России «Нижнетагильское» следует, что Стручков с момента освобождения (ДД.ММ.ГГГГ) к административной и уголовной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется удовлетворительно: подрабатывает на конюшне в <адрес>, со слов сестры спиртными напитками не злоупотребляет; заявлений и жалобы на Стручков не поступало.

Стручков проживает по адресу регистрации: <адрес>

Преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор, совершено Стручковым в состоянии алкогольного опьянения, что признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом данных о личности осужденного, суд полагает необходимым установление ФИО1 административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 до 06 часов, а также запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Стручковым после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

Указанные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, административный надзор на срок три года, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением данного срока со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 часов;

- запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запрета нахождения в местах общественного питания, где реализуется продажа алкогольных напитков на розлив.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.04.2025.

Судья Верещагина Э.А.