Постановление № 1-119/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 1-119/2019

Дело № 1-119/2019 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск 19 марта 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г.Мичуринска Галкиной Т.А.,

защитника - адвоката Гладышевой Н.А., представившей удостоверение №734 и ордер №Ф-079017,

подсудимого ФИО1,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2018 года около 09 часов 00 минут ФИО1 вместе со своим напарником Е. прибыл ко второму подъезду ..., где по заданию мастера управляющей компании «Наш дом-1», в которой они являются подсобными рабочими, начали выполнять работы по демонтажу кладовок в подвальном помещении вышеуказанного дома и вывозу мусора. Около 11 часов 00 минут 06.09.2018, в ходе демонтажа одной из кладовок, внутри нее ФИО1 и Е. было обнаружено имущество, принадлежащее Потерпевший №1 В указанный момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в подвальном помещении второго подъезда ..., осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, желая их наступления, действуя из своих личных корыстных побуждений, направленных на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для окружающих - напарника Е., похитил из кладовки Потерпевший №1, размещенной в подвальном помещении вышеуказанного дома, велосипед марки «Stels Challenger», стоимостью 4430 рублей 00 копеек, четыре покрышки зимней резины R13 от легкового автомобиля, стоимостью 7200 рублей 00 копеек, металлическую тележку на двух колесах, стоимостью 1800 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, а всего имущества на сумму 13430 рублей 00 копеек. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив владельцу - Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 13430 рублей 00 копеек.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как он его простил, причиненный вред возмещен ему в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не возражал.

От потерпевшего Потерпевший №1 имеется письменное заявление о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.161 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения через Мичуринский городской суд.

Председательствующий Н.И. Линькова