Постановление № 5-83/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-83/2019Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Административное №5-83/2019 УИД 34RS0042-01-2019-001587-70 по делу об административном правонарушении 27 ноября 2019 года <адрес> <адрес> Судья Фроловского городского суда <адрес> Власова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в помещении Фроловского городского суда <адрес>, расположенном по адресу: 403538, <адрес> материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на <адрес> государственный регистрационный знак <***> находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем последний нарушил п.п.2.7 ПДД РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал и не оспаривал обстоятельства его совершения. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут на <адрес> государственный регистрационный знак <***>, будучи при этом лишенным прав управления транспортными средствами; -протоколом задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 1,053мг/л. С результатами освидетельствования ФИО4 согласен, что удостоверил своей подписью. В судебном заседании факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> с фототаблицей; -объяснениями понятого ФИО5 и понятого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; - постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ему назначено административное наказание штраф 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ; -справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Фроловский», согласно которой водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД МО МВД «Фроловский» не сдавал; - постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток. - рапортом об обнаружении признаков преступления ст. УУП МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлен факт управления ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Порш Кайеен государственный регистрационный знак <***>; -постановление о возбуждении перед начальником дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения от ДД.ММ.ГГГГ на 10 суток; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, самим ФИО1 без замечаний и объяснений. Совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения. При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2. КоАП РФ смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим наказание повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отбывал наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ Однако, надлежащих выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения. Учитывая характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ему данного вида административного наказания из числа предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. С 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 задержан, в связи с чем срок отбывания наказания подлежит исчислению с указанного времени. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотрено ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок исчислять с 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>. Судья: М.Н. Власова Суд:Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Власова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 1 июня 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 22 марта 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-83/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-83/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |