Решение № 2-1872/2020 2-1872/2020~М-1436/2020 М-1436/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1872/2020

Дело №2-1872/2020

26RS0003-01-2020-002947-19

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,

помощник судьи Лукьянец В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Кавказ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Финансовая планета» о взыскании основного дога и неустойки

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Самсон-Кавказ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Финансовая планета», изменив размер требований (уменьшив) в порядке ст. 39 ГПК РФ от 08.10.2020 просит взыскать:

солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ООО «Офисная планета» в пользу ООО «Самсон-Кавказ» сумму основного долга в размере 494444,17 рублей, неустойку за просрочку оплаты товара в сумме 39 332,74 рублей за указанные в расчете периоды по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

судебные расходы отнести на ответчиков солидарно.

вынести определение о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 886,3 рублей.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Самсон-Кавказ» и ООО «Офисная планета» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № (приложение №). В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «Самсон-Кавказ» (Поставщик) обязалось передать товары ООО «Офисная планета» (Покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. В соответствии с пунктом 4.1 договора Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 (тридцать) календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации. Во исполнение указанного договора ООО «Самсон-Кавказ» поставило, а ООО «Офисная планета» приняла товар на сумму 584404,32 рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Офисная планета» произвело частичную оплату товара в размере 880,1 рублей, поставленного по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, а остальные денежные средства были направлены на погашение долга по предыдущим поставкам. Также ООО «Офисная планета» произвело частичный возврат товара по приходной накладной №В-0002416 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450,1 руб. поставленного по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма основного долга ООО «Офисная планета» перед ООО «Самсон-Кавказ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 583074,12 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самсон-Кавказ» направило должнику и поручителям предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара (приложения №). Однако в настоящее время товар на сумму 583074,12 рублей остается неоплаченным. Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. ООО «Самсон-Кавказ» считает правомерным начисление неустойки за просрочку оплаты товара в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки ( п. 5.1.4. Договоров) по истечению 30 календарных дней от даты поставки товара по ДД.ММ.ГГГГ включительно согласно ниже произведенному расчету. На момент подачи иска основной долг ответчиков составил 583074,12 рублей, неустойка за просрочку оплаты товара 39332,74 рублей. Цена иска составляла 622406,86 рублей. После принятия судом иска к рассмотрению ответчики произвели частичную оплату основного долга на сумму в размере 88629,95 рублей. В связи с этим истец уточняет размер заявленных исковых требований до суммы основного долга - 494444,17 рублей (583074,12 рублей - 88629,95 рублей - 494444,17 рублей). Размер неустойки за просрочку оплаты товара остается неизменной и составляет 39332,74 рублей. Итого уточненная сумма иска составляет 533776,91 рублей (494444.17 рублей + 39332,74 рублей). ООО «Самсон-Кавказ» оплатило госпошлину в размере 9424,07 руб. за обращение в суд с иском к ответчикам. Ответчики частично погасили сумму основного долга, в результате чего сумма иска изменилась, а так же изменился размер госпошлины, подлежащей уплате до 8537,77 руб. Таким образом, размер излишне уплаченной государственной пошлины составил 836,3 рублей.

Представитель истца, будучи изве6щенным судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился по неизвестной суду причине.

Ответчики в судебное заседание не явились, вызывались в суд заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, однако судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока его хранения в отделении почтовой связи.

Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 98-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 11.1 при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

Таким образом, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд на основании ст. 167 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчиков судебное извещение считается доставленным по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несут сами ответчики.

На оснвоании изложенного, суд признал ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания, поскольку судом исчерпаны предусмотренные процессуальным законом меры к их извещению.

Ходатайств от стороны истца, а также стороны ответчика об отложении судебного заседания, и иных ходатайств в адрес суда не поступило.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в связи с отсутствием ходатайств об отложении судебного разбирательства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, и, что занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Самсон-Кавказ» и ООО «Офисная планета» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «Самсон-Кавказ» (Поставщик) обязалось передать товары ООО «Офисная планета» (Покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

В соответствии с пунктом 4.1 договора покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 (тридцать) календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации.

Материалами дела установлено, что во исполнение указанного договора ООО «Самсон-Кавказ» поставило, а ООО «Офисная планета» приняло товар на сумму 584404,32 рублей.

Так, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Офисная планета» произвело частичную оплату товара в размере 880,1 рублей, поставленного по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, а остальные денежные средства были направлены на погашение долга по предыдущим поставкам.

Также ООО «Офисная планета» произвело частичный возврат товара по приходной накладной №В-0002416 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450,1 руб. поставленного по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма основного долга ООО «Офисная планета» перед ООО «Самсон-Кавказ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 583074,12 рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самсон-Кавказ» направило должнику и поручителям предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара. Однако в настоящее время товар на сумму 583 074,12 рублей остается неоплаченным.

Несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Судом установлено, что после подачи иска, стороной ответчиков произведена частичная оплата основного долга на сумму в размере 88 629,95 рублей.

В связи с этим, размер основного долга ответчиков уменьшился и составляет - 494444,17 рублей (583074,12 рублей - 88629,95 рублей - 494444,17 рублей).

В соответствии с п. 5.1.4 Договоров за просрочку оплаты товара подлежит начислению неустойка в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по истечению 30 календарных дней от даты поставки товара по ДД.ММ.ГГГГ включительно согласно ниже произведенному расчету.

При этом, размер неустойки за просрочку оплаты товара остается неизменным и составляет 39332,74 рублей (0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, итого уточненная сумма иска составляет 533 776,91 рублей (494 444,17 рублей + 39332,74 рублей).

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку денежное обязательство не исполнено, ООО «Самсон-Кавказ», как кредитор, вправе на основании ст.361 и п.п. 1 и 2 ст.363 ГК РФ обратиться в суд с иском к основному должнику и поручителю с требованием об исполнении обязательства.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что до настоящего момента задолженность ответчиками перед истцом не погашена в полном объеме и составляет 554376,84 рублей, из которой – 515044,1 рублей – основной долга и неустойка за просрочку оплаты товара в размере - 39332,74 рублей.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Материалы дела свидетельствуют о том, что до настоящего времени требование истца ответчиками не исполнено.

Расчеты задолженности, представленные истцом, стороной ответчиков не оспорены, судом проверены и сомнений в правильности не вызывают, контррасчет стороной ответчиков представлен не был.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 554376,84 рублей, из которой – 515044,1 рублей – основной долга и неустойка за просрочку оплаты товара в размере - 39332,74 рублей - подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части.

Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке в размере 8537,77 рублей.

Разрешая требование истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

ООО «Самсон-Кавказ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в размере 622406,86 рублей. Исходя из цены иска, сумма госпошлины подлежащая оплате составляет 9424,07 рублей. При этом, в последующем, истцом заявленные требования о взыскании задолженности были уменьшены до 533776,91 рублей, в связи с чем размер госпошлины подлежащей уплате составил 8537,77 рублей.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 886,3 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Кавказ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Финансовая планета» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ООО «Офисная планета» в пользу ООО «Самсон-Кавказ» задолженность в размере 533776,91 рублей, из которой: сумма основного долга в размере 494 444,17 рублей, неустойка за просрочку оплаты товара в сумме 39 332,74 рублей за указанные в расчете периоды по 28.05.2020 включительно.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ООО «Офисная планета» в пользу ООО «Самсон-Кавказ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8537,77 рублей.

Вернуть ООО «Самсон-Кавказ» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 886,3 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края.

Мотивированное решение составлено 03.12.2020

Судья подпись М.В. Волковская