Постановление № 5-98/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-98/2019

Дело № 5-98/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 26 декабря 2019 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно иные насильственные действия, причинившие физическую боль К.Е.Л., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 ФИО1, находясь на улице у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе конфликта умышлено нанесла К.Е.Л. один удар рукой в область тела и схватила ее за волосы, причинив последней физическую боль.

В ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по сообщению фельдшера Шенкурской амбулатории ФИО2 УУП ОМВД России по Шенкурскому району было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела.

По результатам административного расследования 11 сентября 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала частично, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов, находясь на улице у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе обоюдной драки с К., защищаясь, схватила последнюю за волосы и нанесла один удар кулаком руки в область тела К.. Удар нанесла неумышленно, с целью оттолкнуть от себя К..

Потерпевшая К.Е.Л. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов у здания <данные изъяты> у нее произошел конфликт с ФИО1, в ходе которого ФИО1 нанесла ей один удар кулаком по телу и оттаскала за волосы. От действий ФИО1 она испытала физическую боль.

Как следует из заключения эксперта, при медицинском обследовании ДД.ММ.ГГГГ у К.Е.Л. выявлены телесные повреждения: гематомы: области левого глаза и области лба (не менее 1), поясничной области слева (1), внутренней поверхности правого бедра (1), верхних конечностей, ссадина переносицы, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью, образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, ссадина образовалась от трения твердого тупого предмета. в срок не выше около 3 суток до времени указанного медицинского обследования. Возможность получения повреждений от действий посторонних лиц не исключается (л.д. 16-17).

На судебном заседании потерпевшая К. уточнила, что телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, были причинены не ФИО1, а её сестрой, которая уже привлечена к административной ответственности за эти действия. От действий ФИО1 она испытала физическую боль.

Факт конфликта между ФИО1 и К. подтвердили О.Ю.А., К.И.А.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 11.09.2019, иными исследованными судом доказательствами.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения об ФИО1 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, копию протокола получила.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, потерпевшей К.Е.Л. оценив в совокупности их объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, письменными материалами дела, считает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказана.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, которым суд признает частичное признание вины, а также наличие у ФИО1 на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

В силу положений части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, имеющая детей в возрасте до четырнадцати лет, является лицом, в отношении которой не может быть применен административный арест.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, расчетный счет: <данные изъяты> в Отделение Архангельск, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (165160, <...>, Архангельской области) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья М.И.Позднякова