Решение № 2А-270/2017 2А-270/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-270/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров Калужской области 12 мая 2017 года

Кировский районный суд Калужской области под председательством судьи Евтухова Е.В.,

при секретаре Дороненковой О.А.,

с участием ст. помощника Кировского межрайонного прокурора Винокурова Э.В.

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Кировский» об установлением дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МОМВД России «Кировский» 02 мая 2017 года обратился в суд с заявлением об установлением дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в котором указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 19 августа 2013 года приговором Кировского районного суда Калужской области был осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК №2 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания. Решением Кировского районного суда от 27 июня 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде: обязательной явки в МО МВД России «Кировский» на регистрацию один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, запрета на выезд за пределы территории Калужской области, запрета на пребывание в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Поднадзорный ФИО1 официально нигде не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, на учете в ЦЗН Кировского района в качестве лица, ищущего работу не зарегистрирован, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра в ГБУЗ КО « ЦРБ Кировского района» не состоит.

В течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения:

- 02 декабря 2016 года – ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре)-

административный штраф в размере 1000 рублей;

- 08 февраля 2017 года – ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( повторное, в течении года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре)- назначены обязательные работы на срок 20 часов.

Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МОМВД России «Кировский» для регистрации.

Представитель МОМВД России «Кировский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. В заявлении, адресованному суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал в полном объеме требования административного истца.

Ст. помощник Кировского межрайонного прокурора Винокуров Э.В. заявление начальника МОМВД России «Кировский» поддержал полностью, полагал, что административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, 19 августа 2013 года приговором Кировского районного суда Калужской области ФИО1 был осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК №2 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания.

Решением Кировского районного суда от 27 июня 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде: обязательной явки в МО МВД России «Кировский» на регистрацию один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на рабочем месте, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, запрета на выезд за пределы территории Калужской области, запрета на пребывание в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив.

Установлено также, что после установления административного надзора ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением и.о. инспектора НОАН МОМВД России «Кировский» от 02 декабря 2016 года и постановлением мирового судьи судебного участка №31 Кировского района Калужской области от 13 апреля 2017 года.

Как следует из рапорта УУП МОМВД России «Кировский» от 14 марта 2017 года ФИО1 официально нигде не работает. В настоящее время занимается ремонтом в частном доме, другого источника дохода не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, с соседями общения не поддерживает, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, имеет задолженность по коммунальным услугам в размере более 150 000 рублей, ведет аморальный образ жизни, устраивает в квартире скандалы и драки, в квартире антисанитария.

Учитывая личность ФИО1, учитывая данные об образе его жизни и о его поведении после установления административного надзора, о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кировский» в отношении ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МОМВД России «Кировский» для регистрации.

На решение могут быть поданы жалобы и представление в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Евтухова