СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1061/2025 2-1061/2025~М-230/2025 М-230/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-1061/2025

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданское

Дело № 2-1061/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Куровской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 кФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Л.А.НБ. заключен договор процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, а заемщик обязался вернуть Заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2.Договора). Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получена сумма займа в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей наличными денежными средствами полностью.

Пунктом 1.3. Договора займа предусмотрено, что за пользование денежными средствами Заимодавца Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 17% годовых от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

До настоящего времени Заёмщик свои обязательства согласно Договору займа не исполнил, сумму основного долга и процентов не возвратил.

Пунктами 3.1., 3.2. Договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, начиная со ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (45 дней просрочки) размер процентов составляет 2 000 000 х 0,1% х 45 = 90 000 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию. Однако ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил. Оплату процентов не произвел.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет: сумма займа - 2 000 000 руб.; сумма процентов за пользование займом (п.1.3.Договора) - 144 918,03 руб.; сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа (п.п.3.1., 3.2.Договора) - 90 000 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по Договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ФИО1 проценты по Договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 918,03 (сто сорок четыре тысячи девятьсот восемнадцать рублей 3 коп.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением процентов, начиная со ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей из расчета 17% годовых за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку по Договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей из расчета 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.Судебные издержки возложить на ответчика.

Дело рассмотрено в заочном порядке в отсутствие сторон, с учетом положений статей 117, 167, 233 ГПК Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям ст. 307 ГК Российской ФедерацииВ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

оговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы(п. 1 ст. 808 ГК Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Помимо изложенного, следует учитывать и то, что в соответствии со статьями 55, 56 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рассматриваемом случае обязанность доказать заключение договора займа, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию, возлагается на истца. Доказательствами заключения договора займа, в частности, являются письменный договор займа, расписка заемщика, иной документ, удостоверяющий получение заемщиком денежных средств, иные письменные доказательства, свидетельствующие о признании заемщиком обязательства.

В свою очередь, заемщик должен доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Л.А.НБ. и ФИО2 заключен договор процентного займа №.

Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Факт получения денежных средств ФИО2 подтверждается распиской в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)

Оценив представленные по делу доказательства, суд признает требования истца правомерными, поскольку указанная выше расписка содержит все существенные условия договора займа и в силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ свидетельствуют о наличии между сторонами заемных правоотношений, а также подтверждает обстоятельства передачи денежных средств истцом ответчику.

Проверив расчет истца, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора займа и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.

Таким образом, поскольку ответчик фактически продолжает пользоваться суммой займа, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование займом.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как обоснованы и подтверждены материалами дела.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 47349,18 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №):

- сумму основного долга по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 руб.;

- проценты по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114918, 03 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000000 руб. из расчета 17% годовых по день фактической оплаты основного долга;

- неустойку по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим начислением неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000000 руб., из расчета 0,1 % за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 47349,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Головань

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2025 года.