Постановление № 5-643/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-643/2018Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-643/2018 по делу об административном правонарушении г. Сургут 23 июля 2018 года Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Лепилин Владимир Викторович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>», не работающего, ФИО1 22.07.2018 года в 18 часов 05 минут, находясь в общественном месте, в коридоре приемного отделения <адрес> по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам и медицинскому персоналу, демонстративно нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство. На рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал, просил строго не наказывать. Вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - объяснением свидетеля ФИО6 - рапортом полицейского взвода № ОР ППСП ОМВД России по №; - протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОВД от 22.07.2018 года; - протоколом о задержании от 22.07.2018 года. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность- признание вины и раскаяние, обстоятельства отягчающие административную ответственность – неоднократное совершение однородного административного правонарушения, личность виновного, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, за ранее совершенные административные правонарушения штрафы не уплатил, в связи с чем суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. Препятствий для содержания под арестом ФИО1 судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Сургутского районного суда: подпись. Лепилин В.В. Копия постановления верна: Судья Сургутского районного суда Лепилин В.В. ерна: Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Лепилин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |