Решение № 2-437/2025 2-437/2025~М-393/2025 М-393/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-437/2025Дело №2 - 437/2025 УИД 23RS0032-01-2025-000691-70 Именем Российской Федерации г.Новороссийск 18 августа 2025г. Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Спорчич О.А., при помощнике судьи Тарасовой В.А., с участием: помощника Новороссийского транспортного прокурора Немой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Новороссийского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным, Новороссийский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества в виде чугунных слитков (чушек) в количестве 23 штук, общим весом 220 кг, бесхозяйным, передать указанное имущество в МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшей реализации в доход государства. В обоснование заявленных требований указано, что в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте находятся вещественные доказательства в виде чугунных слитков (чушек) в количестве 23 штук, общим весом 220 кг, принадлежащих АО «Уральская сталь». Данные предметы являлись вещественными доказательства, приобщенными по квитанции №...... к материалам уголовного дела №......, и были изъяты у А.П. осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 74 г.Новороссийска от 31.05.2023г. по ......, которым предписано их вернуть законному владельцу АО «Уральская сталь». Поскольку от получения изъятого имущества собственник отказался в виду нецелесообразности, заявитель просит признать чугунные слитки бесхозяйным имуществом. В судебном заседании помощник Новороссийского транспортного прокурора Немая Е.А просила суд заявление удовлетворить. Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Новороссийское ЛО МВД России на транспорте, Межтерриториальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республики Адыгея, АО «Уральская сталь» в судебное заседание не явились. Возражений относительно заявления не представили. Исследовав материалы дела, выслушав помощника Новороссийского транспортного прокурора, суд приходит к следующим выводам. В случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п.3 ст.218 ГК РФ). В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз.2 п.2 ст.226 ГК РФ). В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Из положений ч.1 ст.291, ч.1 ст.293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие именно об отказе собственника от права собственности на неё. Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. По смыслу данных норм права указанное заявление рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, что подлежит установлению судом. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации. Как следует из материалов дела, движимое имущество в виде чугунных слитков (чушек) в количестве 23 штук, общим весом 220 кг, постановлением ст.дознавателя Новороссийского ЛО МВД на транспорте от 17.03.2023г. признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела №......, возбужденного в отношении А.П., и по квитанции № ...... сданы в камеру вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. Приговором мирового судьи судебного участка № 74 г.Новороссийска от 31.05.2023г. А.П. осужден по ......, а чугунные слитки предписано вернуть законному владельцу АО «Уральская сталь». Письменным уведомлением от 17.09.2024г. №...... Новороссийским ЛО МВД России на транспорте предлагалось АО «Уральская сталь» получить чугунные слитки. Однако, АО «Уральская сталь» приято решение об отказе от права собственности на указанное имущество, что отражено в письме от 21.10.2024г. № ....... Изложенное свидетельствует о том, что собственник товара отказался от получения товара. Данные обстоятельства позволяют суду сделать однозначный вывод об отказе АО «Уральская сталь» от права собственности на товар, который обладает признаками бесхозяйной вещи, установленными ст. 225 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 (ред. от 30.04.2025) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организациипродажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. Согласно информационного письма Врио начальника ЛОП на ст.Новороссийск от 15.08.2025 г. чугунные слитки (чушки) в количестве 23 штук, общим весом 220 кг, находятся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. Исходя из установленных судом обстоятельств, представленных доказательств и вышеприведенных положений норм права, заявление Новороссийского транспортного прокурора о признании чугунных слитков (чушек) в количестве 23 штук, общим весом 220 кг, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, бесхозяйным и признании право собственности Российской Федерации и с учетом приведенных норм передаче их в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для дальнейшего распоряжения подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199,293 ГПК РФ, Заявление Новороссийского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить. Признать движимое имущество: чугунные слитки (чушки) в количестве 23 штук, общим весом 220 кг, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное движимое имущество, передав его в Межтерриториальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшей реализации в доход государства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Новороссийска. Мотивированное решение составлено 18.08.2025г. Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Спорчич О.А. Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:АО "Уральская Сталь" (подробнее)Межтерриториальное управление Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея (подробнее) Новороссийское ЛО МВД России на транспорте (подробнее) Судьи дела:Спорчич Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 августа 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 14 августа 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 21 августа 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-437/2025 Решение от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-437/2025 |