Решение № 2А-686/2018 2А-686/2018~М-604/2018 М-604/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-686/2018

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-686/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

гор. Котово 19 ноября 2018 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной Т.А.,

при секретаре Тихоновой С.А.,

с участием пом.прокурора Котовского района Солянкина С.Е.,

представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений.

25.01.2018г. гр. ФИО2, освободился из ФКУ ИК - 4 <адрес>.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гр. ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в связи, с чем поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Однако ФИО2 с момента постановки на учет два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

- 14.08.2018г. привлечен к административной ответственности за совершение

правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФ об АП (административный штраф), постановление по делу от 20.09.2018 года.

- 26.08.2018г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП (административный штраф), постановление по делу от 23.10.2018 года.

Таким образом, ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершившим в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит установить административный надзор, сроком на два года в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Одновременно установить ему следующие административные ограничения:

Обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Запрет выезда за пределы территории Волгоградской области.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования.

ФИО2 с административным иском не согласен.

Помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (далее КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 5 того же Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, освобожден из ФКУ ИК - 4 <адрес> по отбытии наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гр. ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершивший в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

14.08.2018г. гр. ФИО2, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (административный штраф), постановление по делу об административном правонарушении от 20.09.2018 года;

26.08.2018г. гр. ФИО2, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (административный штраф), постановление по делу об административном правонарушении от 23.10.2018 года.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления, после отбытия наказания имея не снятую и не погашенную судимость совершил в течение одного года два административных правонарушения, что в соответствии с положениями статей 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» влечет установление в отношении такого лица административного надзора на срок до трех лет с установлением административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- Обязательную явку два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

- Запретить выезд за пределы территории Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья: Т.А. Карагодина



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карагодина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ