Решение № 2А-342/2021 2А-342/2021~М-161/2021 М-161/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-342/2021Хасанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные дело № 2а-342/2021 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 марта 2021 года пгт. Славянка Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Воробьева В.А., при секретаре Грязевой С.С., с участием: зам. прокурора Ильенко А.М., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП -26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора отношении ФИО1, ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя исковые требования ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указывая, что административный ответчик осужден приговором Ольгинского районного суда Приморского каря от 09.10.2017 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 08.02.2018 года по п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Постановлением Емельяносвского районного суда Красноярского края от 03.12.2018 года на основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ переведен в колонию-поселение. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы края проживания. Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на заявленных требованиях настаивает. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением административного надзора не согласился, пояснил, что ранее ему уже назначался административный надзор сроком 1 год. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие административного истца в порядке ч. 4 ст.272 КАС РФ. Помощник прокурора в судебном заседании считал возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора. Выслушав осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю пгт. Приморский в виде лишения свободы с 07.02.2019 года. ФИО1 осужден приговором Ольгинского районного суда Приморского каря от 09.10.2017 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 08.02.2018 года по п. «а» ч. 3 ст.158, ч. 1 ст.226, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 03.12.2018 года на основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ переведен в колонию-поселение. Осужденный подлежит освобождению из колонии-поселения 21.07.2021 года. Приговором Ольгинского районного суда Приморского каря от 09.10.2017 года, в действиях осужденного установлен опасный рецидив. Учитывая, что ФИО1 осужден при наличии опасного рецидива, за совершение в том числе, тяжкого преступления, административный надзор в отношении последнего подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым административный иск удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть на срок 8 лет. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд, соглашаясь с доводами представителя исправительного учреждения, считает необходимым установить в отношении ФИО1 предложенные административные ограничения, которые, по мнению суда, будут способствовать достижению целей установления административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд, заявление начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на восемь лет, который исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 6 часов, кроме случаев связанных с работой или учебой; запретить выезд за пределы края проживания без разрешения органа внутренних дел; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в мотивированном виде. Судья В.А. Воробьев Суд:Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |