Постановление № 5-48/2017 от 7 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль, Челябинской области 08 мая 2017 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Тимонцев В.И., при секретаре Омельчекно А.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, работающего производителем работ в <данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

В Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО1 составленный полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ст. сержантом полиции ФИО2, направленный в суд для рассмотрения ответственным от руководства МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области подполковником внутренней службы ФИО3

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь на площади <данные изъяты> возле <адрес>, при проверке документов на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей, проследовать к служебному автомобилю для установления личности ответил отказом, стал хвататься за форменную одежду, отталкивать сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел родственник, с которым они выпили около <данные изъяты> л. водки, после чего решили прогуляться. На площади <адрес> к ним подъехал служебный автомобиль полиции, из которого вышли сотрудники полиции и потребовали предъявить документы. Поскольку у ФИО1 с собой не оказалось документов, удостоверяющих личность, сотрудники полиции предложили ему пройти в служебный автомобиль, на что он ответило отказом. После неоднократных требований проследовать в служебный автомобиль к нему была применена физическая сила и спецсредства наручники, а сам он доставлен в отдел полиции.

Виновность ФИО1 в совершении описанного административного правонарушения, кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указывает, что на площади <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции; рапортами полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ст. сержанта полиции ФИО2 и полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым находясь на службе по охране общественного порядка на площади <адрес> ими был замечен мужчина с признаками алкогольного опьянения. На требования проследовать к служебному автомобилю для установления личности ответил отказом, стал вести себя вызывающи, на требования прекратить противоправные действия, а именно выражаться нецензурной бранью и пройти к служебному автомобилю также ответил отказом, пытался вырваться, кричал, хватался за форменную одежду, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства наручники; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.1 и п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь на площади <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО4, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия и проследовать к служебному автомобилю для установления личности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (является совершеннолетним, <данные изъяты>). Смягчающим обстоятельством является признание ФИО1 своей вины; отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. С учетом изложенного считаю, что ФИО1 возможно избрать наказание в виде административного штрафа, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая оснований для избрания минимально возможного размера данного вида наказания, а также для назначения более строгого наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф оплатить: идентификатор 18880474170391716623

УФК по Челябинской области (МО «Чебаркульский» ГО) КПП 741501001 ИНН <***> ОКТМО 75758000 р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 административный штраф КБК 18811690040046000140.

Разъяснить ФИО1 обязанность в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу; предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в указанный срок.

ФИО1 от административного задержания, примененного к нему в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья