Постановление № 5-157/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-157/2017




Дело № №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


18 апреля 2017 года г. Рязань

Судья Железнодорожного районного суда гор. Рязани ФИО7.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А. С.Б.,

с участием переводчика ФИО8.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

А.С.Б. Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Узбекистан, гражданина респ. Узбекистан, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего без заключения трудового соглашения, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Московская область, Раменский район, точного адреса не помнит, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


А. С.Б.У., являясь гражданином республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 20 минут установлено, что на железнодорожной станции Рязань-2, расположенной по адресу: <адрес>, А. С.Б.У., являясь гражданином респ. Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ года нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклонившись выехать из РФ по истечении срока продления патента до ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушил п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании А. С.Б.У. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклонившись выехать из РФ по истечении срока продления патента до ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ДД.ММ.ГГГГ года. О том, что ему необходимо было выехать за пределы РФ до ДД.ММ.ГГГГ года ему было известно. Все родственники проживают на территории респ. Узбекистан. Просил назначить минимальное наказание в виде штрафа, а выдворение за пределы Российской Федерации назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом является административным правонарушением.

Согласно п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу п.5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Вина А. С.Б.У. в совершении административного правонарушения подтверждается, кроме признания им своей вины, исследованными в судебном заседании и признанными допустимыми доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом начальника ОИАЗ Рязанского ЛО МВД России о транспорте ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями УФМС, согласно которым А. С.Б.У. въехал на территорию РФ, получив патент ДД.ММ.ГГГГ года, копией паспорта, патента.

Санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст.4.1 КоАП РФ при назначении А. С.Б.У. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность- признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. С учетом этого суд полагает возможным назначить А. С.Б.У. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Поскольку А. С.Б.У. должно быть назначено дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, но он самостоятельно может покинуть территорию РФ, полагаю, исполнение дополнительного административного наказания должно быть в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст. 4.1, 4.2, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


А.С.Б. Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Дополнительное административное наказание - выдворение за пределы Российской Федерации исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.

Разъяснить А.С.Б. Угли, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он должен представить в суд не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа:

Получатель платежа УФК по Рязанской области (ФИО1 МВД России на транспорте)

ИНН получателя: №

КПП №

ОКТМО №

р/с № в Отделение Рязань г. Рязань

БИК №

КБК №

УИН №

назначение платежа – штраф за административное правонарушение.

Судья ФИО10



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

Аманликов Собир Бахтиер Угли (подробнее)

Судьи дела:

Сафрошкина Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ