Решение № 2А-126/2019 2А-126/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-126/2019

Дело №2а-126/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 17 января 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика – осужденной ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел и административное ограничение в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, <...> года года рождения, осуждена приговором <данные изъяты> от <...> года с учетом изменений внесенных апелляционным определением <данные изъяты> от <...> года по ч.2 ст.228, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия наказания <...> года, конец срока – <...> года. ФИО3 освобождается по отбытии установленного судом срока наказания и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. Осужденная ФИО3 характеризуется удовлетворительно, допустила два нарушения установленного порядка отбытия наказания, действующих взысканий не имеет. По прибытии в ФКУ ИК-№ ... с <...> года была трудоустроена швеей. К оплачиваемой работе и работам без оплаты труда относилась удовлетворительно. В ФКУ ИК-№ ... получил специальность «станочник деревообрабатывающих станков», в настоящее время обучается по специальности «оператор ЭВМ». На профилактических учетах не состоит. Принимает участие в культурно массовых мероприятиях. В воспитательных мероприятиях участвует, реагирует на них правильно. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров с сыном и мамой. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

ФИО3 с заявлением не согласна в части ограничений.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденной ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором <данные изъяты> от <...> года с учетом изменений внесенных апелляционным определением <данные изъяты><данные изъяты> от <...> года ФИО3, <данные изъяты>, осуждена по ч.2 ст.228, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-8, 11, 12).

Приговором <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением <данные изъяты> от <...> года) в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступления.

Срок отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от <...> года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением <данные изъяты> от <...> года) истекает <...> года.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Допускала нарушение установленного порядка отбытия наказания, действующих взысканий не имеет. По прибытию в ФКУ ИК-№ ... трудоустроена швеей. Норму выработки не выполняет и не перевыполняет, полезной инициативы не проявляет, но от работ не уклоняется. К работам без оплаты труда привлекается согласно очередности, сверх положенной нормы участвовать в работах по благоустройству территории желания не изъявляет. Получил специальность «станочник деревообрабатывающих станков», в настоящее время обучается в группе по специальности «оператор ЭВМ». Принимает участие в культурно массовых мероприятиях, имеет награды за участие в культурно-массовых мероприятиях. На профилактических учетах не состоит. В воспитательных мероприятиях участвует, реагирует на них правильно. С представителями администрации строит правильные взаимоотношения, понимает и выполняет их законные требования. Связь поддерживает с мамой и с сыном путем телефонных переговоров положительного характера. Вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаивается. После освобождения имеется возможность проживания и трудоустройства (л.д.14).

Учитывая, что ФИО3 осуждена за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, обстоятельства совершения преступления, в целях предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить за ФИО3, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2019 года.